'Nigel de Jong woest na wissel tegen Denen'
Nigel de Jong kon absoluut niet begrijpen dat hij zaterdag na zeventig minuten naar de kant werd gehaald ten faveure van Rafael van der Vaart. De middenvelder liep bij zijn wissel bijna bondscoach Bert van Marwijk omver.
Na afloop was de woede nog maar amper bekoeld, zag De Telegraaf. De defensieve kracht van Manchester City stond geen enkel medium te woord en liep met een koptelefoon op zijn hoofd rap naar de spelersbus.
De Jong zou niet kunnen begrijpen waarom juist hij tegen Denemarken (0-1) naar de kant werd gehaald. Volgens de ochtendkrant worden er binnen de groep steeds meer vraagtekens gesteld bij de onomstreden positie van captain Mark van Bommel als verdedigende middenvelder bij Oranje.
| Datum | Tijd | Team (thuis) | Team (uit) | Kansen |
|---|---|---|---|---|
| 27-04-2013 | 13:45 |
 Manchester City
|
 West Ham United
|
|
| 04-05-2013 | 16:00 |
 Swansea City
|
Manchester City
|
|
| 07-05-2013 | 20:45 |
Manchester City
|
 West Bromwich Albion
|
|
| 11-05-2013 | 18:15 |
Manchester City
|
 Wigan Athletic
|
|
| 14-05-2013 | 21:00 |
 Reading FC
|
Manchester City
|
Reacties
Om te kunnen reageren dien je ingelogd te zijn.
Inloggen Registeren
Ze hadden beter van bommel gewisseld. Maar das bertje's schoonzoon natuurlijk, en dat kan hij niet maken.
Jammer dat er tegenwoordig zo naar spelers gekeken wordt, i.p.v naar kwaliteit..
dat slaat dus echt nergens op ..
De 16 miljoen wisten het wel!
Enne, van der Wiel was zeker ooki boos?
Geplaatst door Ben11-06-2012 om 07:50
Enne, van der Wiel was zeker ooki boos?
Ja en ik ook
stemming makerij door De telegraafd, Krant moet natuurlijk verkocht worden.
wat een bullshit
Was een terechte wissel Van de Vaart voor de Jong, beter gezegt, van de Vaart moet spelen tegen Duitsland
en wij maar denken dat er alleen maar volwassen voetballers in het nederlandselftal zaten, maar nee hoor gezien de reacties van al die puberende kleuters lijkt het meer op een gteam al kun je daar dan nog met volle teugen van genieten
hij heeft gelijk de jong hij is 5x beter dan die ouwe slomme van bommel als het niet 10x is
Eerst na zichzelf kijken, maar inderdaad van Bommel speelde wel heel slecht, Eeen van die twee moet eruit en VDV erin. Ook Affelay moet wijken voor DE HUNTER. Dan maak je nog kans tegen onze oosterburen.
van Bommel voegt niets toe aan dit Ned.elftal.Maar ja het de schoonzoon van Dhr.v Marwijk.
Ook durft hij niet samen met Huntelaar en v Persie te spelen.De twee grootste spitsen van Europa.
Bertje,Bertje stop er a.u.b mee!!!
ik zag dit al van te voren aankomen en iedereen zei dat het onzin was maar hier heb ik dan eindelijk gelijk de sfeer is niet te harde in dat elftal de eerste fout die hij maakte was emanuelson thuis laten bertje stop er idd a u b mee!
mee eens alex, wat was die van bommel slecht zeg!! als je zo mensen uit je rug laat weglopen hoor je niet eens in het NL-elftal thuis! van Halst liet het goed zien in studio sportzomer, ook van der Wiel trouwens zo onzeker maakte kinderlijke fouten, en de wissel van Marwijk zijn gewoon niet te begrijpen, nigel speelde erg sterk met een zeer goede inspeel paas steeds vanuit de verdediging naar het middenveld, heb ik van bommel niet zien doen! Als ze met de zelfde opstelling beginnen tegen de Duitsers als tegen de Denen, zie ik het heel somber in :(
Kan iemand mij uitleggen waarom van Marwijk zo KOPPIG is.. Hij houd vast aan succes van 2 jaar geleden.. als je nu al zeker 6 a 7 wedstrijden achter elkaar ziet dat het niet meer werkt (de tegenstander heeft je door) waarom doorgaan ermee??.. Enigste reden wat ik kan bedenken is dat als hij de opstelling veranderd hij niet meer aan VriendjesPolitiek kan doen waardoor van Bommel (schoonzoon) buiten de selectie valt.. want als hij nu gaat uitleggen dat die wissel van de Jong terecht was dan heeft hij echt geen verstand van voetbal..
ik vind Van Bommel helemaal niet goed meer. wat meer mensen zeggen is dat hij eruit moet voor VDV. Huntelaar moet in de spits en dan Van Persie en Afellay op de flanken.
helaas voor Robben moet hij eruit. hij is te voorspelbaar. met Afellay heb je veel creativiteit.
Ten eerste is Robben voorspelbaar omdat hij daar MOET spelen in plaats van op rechts. Niet zijn schuld dus.
En ten tweede, als je voorspelbaarheid op de rechtervleugel wil hebben moet je daar vooral Van Persie neerzetten. Heb je die wedstrijd tegen Bulgarije niet gezien? Van Persie komt daar ook geen man voorbij. Nee, Van Persie moet gewoon in de as spelen, achter Huntelaar. Sneijder op de plaats van Van Bommel, want die ouwe voegt gewoon niets meer toe.
Dit artikel is gebasseerd op het weglopen van Nigel de Jong.....
Kan het niet zijn dat hij teleurgesteld was en geen zin had om die achterlijke ezels van de media te spreken?????
Is hij dan meteen kwaad over zijn wissel....Wat een lachtertje.....
De media maakt het het nederlands elftal zo lastig om europees kampioen te worden dat is niet normaal.
dit is echt bullshit want je merkte al voor het EK dat de sfeer kunt begon te worden waarom verliezen ze dan tegen bayern,hongarije, en die andere landen omdat ze gewoon het niet meer eens zijn met van marwijk en nu pas komt het aan het daglicht Van marwijk moet lekker opzouten dit is niet alleen gebasseerd op Nigel De Jong er zit hier fucking meer achter en dit is pas het begin !
Ja precies! Stemmingmakerij en niets anders!
De spelers moeten een keer naar zichzelf kijken. Geen enkele speler heeft zelfkritiek, als het fout gaat heeft altijd IEMAND ANDERS het gedaan. Wat een stelletje overbetaalde, over het paard getilde egotrippers. Nu het hele systeem omgooien gaat ook niet werken, dat heeft tijd nodig wel kan je nuance veranderingen brengen. Huntelaar in de spits, van Persie op 10, Sneijder naast van Persie, Affelay op links en Narsingh op rechts. Dat houdt in dat er met 1 verdedigende middenvelder gespeeld wordt. Of dat nu van Bommel is of de Jong is mij om het even!!
stemmingmakerij van de Telegraaf, lekker met zijn allen de spelers en staf de grond in stampen dat zal wel motiverend werken denk ik zo.
Wat heel veel mensen vergeten is dat van Bommel, goede voetballer ja/nee, heel belangrijk is om in het team te hebben. Hij kan de scheidsrechter zo manipuleren dat er minder kaarten vallen etc. Een echte teamspeler ÉN aanvoerder die opkomt voor ieder teamlid, voor, tijdens of na de wedstrijd. Iemand met de meeste ervaring. Ik denk dat van Bommel belangrijk is dan dat menig één denkt! Ik ga hem wel missen als hij er mee stopt na het EK.
ik denk dat niemand dat vergeet maar dat is volkomen ondergeschikt aan het feit dat nederland niet scoort.
Echt een verwende krengen. Presteren ipv zeiken! Van Marwijk heeft gewoon goede wissels gedaan, maar die fckers moeten weer egoistisch bezig zijn. Van der Vaart in de basis tegen Duistland?? Laat me niet lachen, hij was met van der Wiel de slechtste van allemaal
Echt een verwende krengen. Presteren ipv zeiken! Van Marwijk heeft gewoon goede wissels gedaan, maar die fckers moeten weer egoistisch bezig zijn. Van der Vaart in de basis tegen Duistland?? Laat me niet lachen, hij was met van der Wiel de slechtste van allemaal
Opstelling:
Stekelenburg
Boulahrouz - Heitinga - Mathijssen - Willems
Van Bommel
Robben - Sneijder
Van der Vaart
Huntelaar - Van Persie (of de Jong)
Zo moeten ze gaan spelen
ben je op je achterhoofd gevallen ofzo?
De Telegraaf is ook zo'n verschrikkelijke zeikkrant. Als het goed gaat en je ziet de krant, is er niets anders dan oranje en schreeuwerige koppen te zien dat het allemaal geweldig is. Maar als het even tegen zit, zijn ze de eerste om een x-aantal bommetjes te laten ontploffen.
Oppurtunisme ten top!
Gelijk die mongool weg sturen show Somers respect
en gelijk heeft hij...
als er 1 controlerende middenvelder gewisseld moest worden was het van Bommel wel... DRAMA
Hahaha meneertje de jong is op zijn teentjes getrapt wat mij betreft mogen ze hem en van persie beiden in een doos zetten tape erom heen, doe er ook maar een strik erom heen en stuur ze beiden terug naar engeland. hij was gewoon terecht gewisseld, van bommel had tenminste nog de intensie om op doel te te schieten en te proberen maar zelf te scoren want die maatje van persie voor in wist de bal niet te vinden. ZE WAREN ALLMAAL SLECHT behalve de jongeling van psv Jetro Willems de rest was drama ! vooral die vd wiel mijn god he! en meneertje heitinga HAHA amateur laat zich zo af kappen in de en daarna ook nog met zijn rug er naar toe te draaien en door wie Krohn deli ? dus om van bommel alle schuld te geven omdat hij toevallig de schoon zoon is van is een beetje ver gezocht die de jong moeten ze zo wie zo niet meer opstellen huil baby. ga zeker te veel om met Balloteli !
de taak van van bommel is om de gaten dicht te lopen en dat deed hij niet en de jong wel. maar zoals ik al zei De Telegraaf lult gewoon. en V bommel was ook betrokken bij dat doelpunt ook hij werd weggespeeld en Krohn deli is gewoon een goeie aanvaller en die namelijk wel weet hoe het moet kan je van robben niet zeggen.
De Telegraaf lult
Echt wat een hypocriet volkje dit, die bal wil er deze wedstrijd niet in en gelijk staan al onze geweldige bondscoaches met hun glazen bollen klaar om te zeggen dat ze dit voorspelt hadden en anderen die heel het team afzeiken dat er slecht werd gespeeld geen inzet en wat al niet meer. Al waren er gewoon 2,3,4 ballen ingegaan hadden jullie je glazen bollen in de kast laten staan en hadden jullie geen kritiek gehad, behalve dan de mensen die blind jan van halst napraten(niks tegen van halst, want die kan geweldig analyseren). En inderdaad in de telegraaf staat meestal onzin. In plaats van al dit gezeik en gelijk na een mindere periode, maar ook na een wedstrijd met vreselijk veel kansen waar de bal er gewoon niet in wilde, kan je ook gewoon vertrouwen heb in het elftal en de staf en hopen dat het tegen duitsland en portugal beter gaat. Tenzij we hier gaan beweren dat we meer verstand hebben van voebal en het elftal hebben dan Van Markwijk, Cocu, Faber en heel de staf bij elkaar. Niet elke wissel leek even logisch, De Jong speelde zeker goed, maar hiervoor vond niemand het gek dat VDV erin kwam voor De Jong om voor aanvallende impulsen te zorgen en nu wil de bal er niet in en was elke wissel fout en speelde iedereen slecht op Willems na... Ik vraag me af wie hier nou echt verwend zijn, die spelers op het veld, waarvan de meeste hun uiterste best hebben gedaan of het Nederlandse volk dat na geweldige jaren in een mindere en ongelukkige fase heel het elftal verfoeit!
Helemaal mee eens! Ga achter je ploeg staan man, mafkezen!
Heel interessant. Maar die 2, 3, 4 ballen zijn er dus NIET ingegaan, en daar is een reden voor.
Over glazen bollen gesproken.
Als jij zo graag kritiekloos en blind de polonaise wil lopen bij slecht spel, een beroerde taktiek of een nederlaag (maar 3 keer gewonnen in de laatste 8 wedstrijden), moet je lekker schmink opdoen en een carnavalsplaat opzetten. De rest van ons heeft zowel hersenen als ogen en die gebruiken we graag, ook al vind jij dat niet leuk.
En zo is het. Dat zal ze leren. Het probleem is dat er teveel spelers vol van zichzelf zijn. Die accepteren geen wissel of reserverol meer. Dat kan nooit lang goed gaan in een team. Dan kun je beter één mindere god opstellen die bereid is zich volledig weg te cijferen voor het team en het resultaat. En achteraf niet zeilt over één wissel of één reserverol.
Telegraaf is een vreselijke krant, ze gaven Kum een keer een 6 terwijl hij niet eens gespeeld had...
Probleem met types als De Jong (en Van Persie twee jaar geleden) is dat ze lopen te mekkeren als ze gewisseld worden terwijl ze slecht gespeeld hebben. Als je slecht speelt en gewisseld wordt moet je gewoon je mond houden. Dit toont eigenlijk aan dat hun eigenbelang zwaarder bij hen weegt dan het teambelang.
Aan de andere kant is het inderdaad wel zo dat Van Bommel NOG slechter speelde. Maar dat is de schoonzoon en de aanvoerder. Die gaat er niet uit, hoe slecht hij ook speelt. Nu wil Bommel dat de aanvallers zich laten zakken. Dat toont aan hoe oud hij is geworden. In plaats van dat hij bijsluit bij de aanvallende spelers, wil hij dat iedereen terugzakt, omdat hij het duidelijk niet meer kan belopen. Als dat gebeurt, wens ik Van Persie nog meer succes met het scoren van doelpunten.
Ik begrijp in ieder geval waarom Van Bommel zo chagrijnig is. Ik denk dat hij ook wel doorheeft dat zijn medespelers het wel een beetje met hem gehad hebben, en met het feit dat hij een "beschermde" positie in het elftal heeft.
Trident je hebt helemaal gelijk hoor. maar 1 ding en dat zei je al een beetje dat die gasten gaan zeiken maar dat zou jij ook doen als je ziet dat je medespeler nog slechter is een beetje boos zijn mag wel maar daarna je weer focussen op de groep want die heeft jou nodig. jammer dat er geen echte leider in de groep zit alleen voor ervaring had seedorf mee moeten gaan hoeft niet te spelen maar wel lekker bij de groep
De Telegraaf zit echt te stoken zeg..
Gelukkig was De Jong de slechtste speler van het veld en werd dus meer dan terecht gewisseld !!
Nou dan heb jij duidelijk geen verstand van voetbal.. je kijkt omdat het het EK is en anders kijk je nooit.. de slechtste man was van der Wiel en de allerslechtste was van Bommel... Wesley, Willems en de Jong waren juist de beste aan de kant van Oranje
mijn opstelling tegen de duitsers
stekelenburg
kuyt heitinga vlaar willems
de jong snijder
van persie
robben affaley
Huntelaar
Jongens aan de ene kant ben ik blij dat je nu kan discussiëren op voetbalprimeur, aan de andere kant kan ik wel janken. Nooit beseft dat sommige mensen zo bang zijn om een eigen mening te formuleren, en alleen maar krant/tv berichten napraten. Kuyt rechtsback, dat zeg je omdat je ergens koning johan dat hebt horen zeggen. Maar vd wiel is gewoon een prima rechtsback. We hebben een van de beste selecties van het hele tournooi, en dat terwijl we een van de kleinste landjes zijn. Wees een trots inplaats van al dat gezeik. En al dat denigrerende gedrag over v Marwijk en v Bommel. Ik durf te wedden dat jullie met trillende lippen tegenover ze zitten als je ooit de kans krijgt.
Deze discussies gaan echt TOTAAL nergens over V Bommel wisselen?????? zijn jullie op je hoofd gevallen. Je gaat je aanvoerder nu niet wisselen en de gaten dicht lopen aan de rechterkant is nog altij de jong zijn taak of vergis ik me niet????? de aanvallen die de Denen hebben gehad zijn allemaal over rechts gekomen..... taak van de Jong geloof ik deze de Jong heb ik ook nog geen een keer aan de bal gezien?
en er mag ook wel met een beetje RESPECT over van Bommel gesproken worden ''ouwe slome''?? maargoed de beste opstelling zou ik nog altijd vinden
Stekelenburg
Boulahrouz Heitinga Mathijsen Willems
Sneijder van Bommel
Afellay/Narsingh van Persie Robben
Huntelaar
Zo krijgt Huntelaar namelijk veel aanvoer door snelle spelers die makkelijk hun man kunnen paseren zoals Afellay/Narsingh/Robben en van Persie is beter met een afvallende bal dan met zijn hoofd!
Je zorgt voor veel creativiteit op het middenveld van Persie en Sneijder.
die oosterburen paken we hoe dan ook!!!
Sorry bedoelde dat alle aanvallen over links waren gekomen
Effe terug te komen voor kuyt op rechtsbek ik vond dat ook al op het wk
En laat staan johan cruiff daar luister ik al helemaal niet naar.
Heeft veel te vertellen hoe het moet maar doet het zelf niet bang dat hij faalt net als .
van gaal in 2002
Ik denk dat het gewoon tijd word voor nieuw beleid maar ik had dat al verwacht na het wk dat het anders zou worden
Teevens ik vind van bommel echt een beste peer maar hij word gewoon wat trager en daarom zou ik de jong op hem plaats zetten is gewoon dezelfde type speler alleen wat jonger en sneller dan van bommel.