UEFA: Van Persie beste Oranje-speler op EK
Robin van Persie was tijdens de drie verloren EK-wedstrijden de beste speler aan Oranje-zijde. Dat is althans de conclusie die de UEFA trekt aan de hand van hun eigen statistieken.
De Europese voetbalbond berekent de cijfers aan de hand van geslaagde passes, schoten, tackles en intercepties. Ook de plaats van handeling is belangrijk. Dit alles zorgt voor een cijfer tussen de 1 en 10. Cristiano Ronaldo is volgens de stats de beste speler van de groepsfase met 9,68.
In de toptien staan onder meer de uitgeschakelde spelers Alan Dzagoev (Rusland), Olof Mellberg, Zlatan Ibrahimovic (Zweden) en Nicklas Bendtner (Denemarken). Van Spanje staan David Silva, Andres Iniesta en Alvaro Arbeloa in het lijstje. Vooral laatstgenoemde ligt in eigen land onder vuur.
De UEFA beoordeelt de wedstrijden van Van Persie met een 8,62. Ook Maarten Stekelenburg (8,31) en Arjen Robben (8,09) deden het volgens de bond prima. Van de verdedigers scoorden alleen Joris Mathijsen (5,15) een onvoldoende. John Heitinga (7,02), Gregory van der Wiel (6,48), Jetro Willems (5,85) en Ron Vlaar (5,51) kwamen er met een voldoende vanaf.
Drie Oranje-spelers kregen dit EK een onvoldoende. Naast Mathijsen zijn dat Ibrahim Afellay (5,37) en Dirk Kuyt (3,96). De kersverse speler van Fenerbahçe stond dit EK slechts twaalf minuten in het veld.
| Datum | Tijd | Team (thuis) | Team (uit) | Kansen |
|---|---|---|---|---|
| 18-05-2013 | 15:30 |
 Borussia M'gladbach
|
 Bayern München
|
|
| 19-05-2013 | 17:00 |
 Newcastle United
|
 Arsenal FC
|
|
| 19-05-2013 | 20:45 |
 AS Roma
|
 SSC Napoli
|
|
| 25-05-2013 | 20:45 |
 Borussia Dortmund
|
Bayern München
|
|
| 26-05-2013 | 18:00 |
AS Roma
|
 SS Lazio
|
Reacties
Om te kunnen reageren dien je ingelogd te zijn.
Inloggen Registeren
Euh, ja natuurlijk, Van Persie. Hoe hadden we zijn hemelse spel over hoofd kunnen zien?
Van de Vaart iemand?
Haha UEFA wordt steeds ongeloofwaardiger. Van Persie, flink wat 100% kansen gemist, Robben kwam geen speler voorbij en Stekelenburg 1 wedstrijd goed gekeept. Wat een grapjassen.
En Ronaldo dan. Heeft 2 wedstrijden geen deuk in een pakje boter kunnen schoppen en dan nog afgerond een 10?
Volgens mij zijn die statistieken waar dit op gebaseerd is een beetje scheef. Je zal maar 3 goede wedstrijden voetballen, dan krijg je een 24,15 denk ik. :S
allemaal bullshit deze vreemde statistieken! gaat helemaal nergens over natuurlijk!
dat V Persie de beste speler van het veld is, laat nog maar eens zien hoe slecht we waren
Hoe kan je iemand die 12 minuten gespeeld heeft (Kuyt) nou beoordelen... En dan nog een onvoldoende geven ook. Die mensen die dit bijhouden zouden ze moeten ontslaan scheelt een hoop geld en onzin.
volgens mij waren die spelers die op de bank zaten en niet mochten in vallen de beste,
die hebben in ieder geval niks verkeerd gedaan.
wisten die lui wel met wat voor rug nummers nederland speelde,
er was of waren wedstrijden van nederland bij waar commentaar op de leesbaarheid van de rugnummers waren!
raar tot zij dan wel konden zien waar mee gevoetbalt werd met die shirts daar ze eerst commentaar op gaven en dan ook ng vertellen nadien wie de beste waren!
Ik ben wel erg benieuwd naar hoe ze dit precies berekend hebben... iemand van de redactie die meer weet? Wout?
nou weet het toch niet met die uefa iedereen kon toch zien dat willems onze beste speler was
jullie zijn allemaal vergeten dat het op een schaal van 100 is
Van Persie is kwalitatief zowiezo de beste speler in het nl elftal.
Dat de uefa zich hier mee bezig houdt, echt tijdverspilling
Mijn eerste reactie: HAHAHAHAHHA............ toen begon ik na te denken..... en dacht.....mhhhh kies zelf maar eens de beste speler van het nederlands elftal!... dat gaat je niet lukken iedereen was POEP! :D dus dan is deze keuze nog wel begrijpelijk :D
Hij was beter dan Huntelaar iig, die liet 0,0 zien heel het ek.
Volgens mij gaat dit over de bankrekeningen van de spelers op het EK.
(De Europese voetbalbond berekent de cijfers aan de hand van geslaagde passes, schoten, tackles en intercepties. Ook de plaats van handeling is belangrijk.)
Hierbij gaat t niet om de doelpunten maar het totaalvoetbal en daar was van persie zeker wel de betere in. Hij deed veel goed behalve het laatste: Scoren en toch t belangrijkste
Jeetje, wat een ongeloofwaardig geheel ... vd Wiel een voldoende??? Ronaldo de beste ??? Waar heeft de UEFA überhaupt naar gekeken? Een lachtertje van de eerste orde. EUH ... miste Ronaldo niet de ene na de andere niet te missen kans? Robben goed? Die was echt dramatisch slecht enzovoorts ...
hahahahhahhaa
Omdat hij als enige basisklant een goal heeft gemaakt zeker....pfffff UEFA: AANFLUITING!!!
toch vind ik dat een speler als van Persie die is opgeleid door o.a. Bergkamp, Henry en samen heeft gespeeld met grote namen zich in de laatste paar jaren heeft door ontwikkeld tot captain van Arsenal en aanjager van de voorhoede.
een typische spits die er niet van houd een nummer tien in de rug te hebben, zich graag laat inzakken om vervolgens zelf een aanval te creëeren naar eigen geliefde looplijnen. als sneijder (vond ik beter op het EK) bleef hangen op links zag je dit geval ook telkens en werd NL telkens dreigend. dit zegt genoeg over de capaciteiten en het inzicht van Van Persie,
Huntelaar daar tegenover staant is een vrij statische spits die je nauwelijks in het spel kan betrekken omdat die heel zwak is aan de bal, met robben op rechts en affelay op links is dat dus ook niks..
valt er dan wat te verwijten aan beide spitsen, zo weinig toevoer aan goede ballen en zoveel kritiek.
snap de frustratie van de spelers wel, want de formatie van het nederlands elftal is gedateerd en al helemaal uitgemolken,
is iemand het er mee eens dat het Nederlands elftal weer volgens de Nederlandse voetbalschool in een 4-3-3 moet spelen?
Hahahahahaha de UEFA is één grote grap man
wesley sneijder was de beste speler van oranje toen oranje slecht voetbalde en van persie de kansen miste bleef sneijder goed voetballen
van persie mag dan wel een doelpunt gemaakt hebben maar moet je kijken hoeveel hij er gemist heeft