Feyenoord wijst naar BAM: 'Te maken met bouwer die strategie aanpast'
Feyenoord wijt de 180 miljoen euro aan extra kosten voor de komst van het nieuwe stadion niet alleen aan de gestegen bouwprijzen. Voorzitter Toon van Bodegom en vice-voorzitter Gérard Moussault van de raad van commissarissen wijzen ook naar BAM.
"Het heeft niet alleen te maken met de marktomstandigheden in de bouwsector. Het heeft ook te maken met een bouwer die zijn strategie heeft aangepast", aldus Van Bodegom op een persconferentie. "Daar word je mee geconfronteerd en dan ga je kijken wat je wel kan. We houden alle opties open en sluiten niets uit."
Moussault stelt dat het stadionproject niet in de nieuwe visie van BAM past. "Je kan het terugvinden op hun website. Bij het aantreden van het nieuwe bestuur hebben ze een nieuwe strategie omarmd. Daarin hebben ze gezegd dat ze risicovolle projecten niet meer doen. Er wordt daarin een bedrag van 150 miljoen euro genoemd als maximum. Ik denk dat dat er wel mee te maken heeft. Dat is een conclusie van mij."
De tweede conclusie is een pijnlijke. "Oplossingen hebben we niet. Anders hadden we dat gelijk gemeld in het persbericht", stelt Van Bodegom, die aangeeft dat Feyenoord onder meer geld moet vrijmaken voor onderhoud van De Kuip. "Daar hebben we nog geen absoluut bedrag van."
Toch verzekert Van Bodegom dat de financiële consequenties voor Feyenoord te behappen zijn. "Voor de club is dat goed draagbaar. Het stadion vreest ook niet voor een faillissement. We hebben een lange weg te gaan. We hadden niet gehoopt dat het zo zou zijn, maar het is wat het is."
⁉️ | "Oplossingen hebben we niet, anders hadden we die meegenomen in het persbericht", benadrukt Toon van Bodegom van de Raad van Commissarissen van @Feyenoord. "Aan het onderhoud moeten we ook iets doen. Daar moeten we ook funding voor vinden."
— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) November 11, 2021
🔗 | https://t.co/96fgcRSv9z pic.twitter.com/KDZySArChV