'Arbiter Van de Graaf kan met zijn houding een actieve rol in de politiek spelen'

Scheidsrechter Edwin van de Graaf keurde afgelopen donderdag bij Ajax-Willem II na lang dubben een doelpunt van Sébastien Haller af. Volgens oud-leidsman Mario van der Ende kan Van de Graaf met die houding beter de politiek in.

Van der Ende is van mening dat scheidsrechters in het algemeen veel volgens het boekje willen doen. 'Bij veel betaald voetbalscheidsrechters schort het aan praktijkkennis', stelt Van der Ende in zijn column voor het Algemeen Dagblad. 'Zelfs op Eredivisieniveau zie je nog enkele scheidsrechters als Alice in Wonderland rondlopen. Ze hebben geen benul welke wetten in het topvoetbal gelden en daarom zou voor hen een stageperiode bij maatgevende betaald voetbalorganisaties verplicht moeten worden.'

De voormalig arbiter snapt dan ook niets van de houding die Van de Graaf aannam tijdens het beoordelen van het doelpunt van Haller. 'Dan zou de Leidschendamse scheidsrechter Edwin van de Graaf vorige week ook anders hebben gereageerd op de vraag waarom hij tijdens de wedstrijd tussen Ajax en Willem II op onbegrijpelijke wijze een doelpunt van de Amsterdamse spits Sébastien Haller afkeurde wegens vermeend buitenspel. Minutenlang draaide Van de Graaf voor de ESPN-camera stoïcijns om de hete brij heen. Met zo’n houding zou hij direct een actieve politieke rol in Leidschendam-Voorburg kunnen gaan spelen.'

Ajax won uiteindelijk met 5-0 van Willem II, waardoor het afgekeurde doelpunt van Haller geen invloed had op de uitslag. De Amsterdammers gaan aan kop in de Eredivisie met één punt meer dan naaste belager Feyenoord.