Perez: 'Ik hoop voor hem dat dit klopt, anders moeten ze hem schorsen'
Kenneth Perez kan er met zijn hoofd niet bij waarom de 1-0 van PSV tegen Willem II niet werd afgekeurd. Iedereen kon zien dat Carlos Vinícius in de aanloop naar de goal buitenspel stond en de bal teruglegde, maar volgens scheidsrechter Jochem Kamphuis beïnvloedde die actie het uiteindelijke doelpunt niet.
Daar begrijpt Perez helemaal niets van. "Willem II had daar gewoon de bal moeten hebben", zegt hij tijdens Dit Was Het Weekend op ESPN. "De scheidsrechter zegt dat de bal terug wordt gelegd en dan pas verder gaat, alsof er dan iets nieuws ontstaat. Maar dit doet toch wel heel erg denken aan de bekerfinale (een Ajax-goal werd toen afgekeurd na een vergelijkbare situatie, red.)."
Kamphuis, de man die de fluit hanteerde in het Philips Stadion, is volgens Perez niet de enige schuldige. "De grensrechter hoort te vlaggen en zou moeten zien dat het hier buitenspel is. Dat is Kamphuis zijn schuld niet, want als de grensrechter vlagt is er niks aan de hand."
De uitleg na afloop van de leidsman kon Perez echter niet bekoren. De Deense analist kon zich niet voorstellen dat er inderdaad een nieuwe situatie ontstond nadat Vinícius de bal terugkopte. "Hij zegt dat deze situatie geen invloed heeft op de goal, maar dat is niet zo. Ik hoop voor hem dat het klopt wat hij zegt, want als dat niet zo is moet hij geschorst worden. Je kan niet zomaar iets verzinnen."