Van Hanegem kiest kant in Feyenoord-discussie

Van Hanegem kiezelhard in Feyenoord-discussie: 'Anders moet je zeggen: wegwezen'

24 januari om 15:59
Update: 24 januari om 16:16

Willem van Hanegem heeft zijn mening gegeven inzake de onrust rond Brian Priske bij Feyenoord. Volgens de oud-voetballer van de Rotterdammers moet de clubleiding kant kiezen voor Brian Priske, in plaats van John de Wolf. Dat stelt hij in de Willem & Wessel-podcast van het Algemeen Dagblad.

Er is rond het duel met Bayern München (3-0) veel te doen geweest om een eventueel ontslag van Priske bij Feyenoord. De Deen en zijn assistenten, Björn Hamberg en Lukas Babalola, zouden niet overweg kunnen met andere assistent en tevens clubicoon De Wolf.

"Ik vind een trainer al niet zo belangrijk. Dan zijn de assistenten nog minder", geeft Van Hanegem zijn mening over de chaos in Rotterdam. "Zij moeten alleen goed met je op kunnen schieten en met de spelers. Je weet dat spelers vaak naar dat soort mensen toelopen. Dan moeten zij gewoon zeggen wat ze vinden, ook tegen de hoofdtrainer."

Volgens Van Hanegem komt het allemaal aan op vertrouwen. Als hoofdtrainer moet Priske al zijn assistenten, en dus ook De Wolf, kunnen vertrouwen, stelt de oud-middenvelder. "Anders moet je zeggen: wegwezen."

Desondanks zou De Wolf bij Feyenoord echter te boek staan als 'cultuurbewaker' en daardoor onaantastbaar zijn. Dat wuift Van Hanegem weg. Hij vindt dat als een assistent-trainer en hoofdtrainer ruzie hebben, de assistent het veld moet ruimen, niet andersom. "Als je ook alles uitrekent... Wie er weg is gegaan, wie er terug is gekomen, dat is niet top", neemt Van Hanegem het op voor Priske.