ESPN-trio stomverbaasd door Ajax-penalty: 'Je denkt soms dat je gek bent'
De arbitrage onder leiding van Danny Makkelie blijft niet vrij van kritiek na De Klassieker tussen Ajax en Feyenoord. Vooral de strafschop van de thuisploeg doet de wenkbrauwen fronsen bij de ESPN-analisten, al miste Wout Weghorst uiteindelijk vanaf elf meter.
Weghorst ging naaar de grond na een duel met David Hancko. "Hij raakt hem eigenlijk buiten de zestien" oordeelt Karim El Ahmadi. "Wel vind ik dat Hancko daar mee moet lopen met Weghorst en niet naar de grond moet gaan." Kees Kwakman begrijpt de arbitrage niet. "We hadden het idee dat hij erbuiten werd neergelegd, maar Hancko haalt binnen de zestien zijn voet nog omhoog. Die tweede touch is gezien als overtreding. Dat is toch gek, ik snap er niets van."
Ook Kenneth Perez oordeelt dat de eerste overtreding absoluut buiten de zestien was. "Maar ja, kan allemaal", stelt hij cynisch. "De VAR heeft er heel lang naar gekeken." Het tweede contactmoment was volgens de Deen echter geen overtreding. "Dat is Weghorst die tegen de voet van Hancko loopt. Dat vind ik geen overtreding. De scheidsrechters en de VAR brengen ons ook aan het twijfelen. Je denkt soms dat je gek bent."
In aanloop naar de Amsterdamse treffer zat het Feyenoord opnieuw niet mee. De Rotterdammers hadden recht op een hoekschop, maar Ajax kreeg een doeltrap. Een halve minuut later maakte Kenneth Taylor de winnende op aangeven van Anton Gaaei. "Dat is één van de mindere fouten in zijn totaliteit", meent Perez. "Er zijn ook wedstrijden waarin ze met twaalf tegen elf spelen, dus dit kan wel..."