Woorden Olij zorgen voor verbazing bij ESPN-analist: 'Wat wil je zeggen, gap?'
Nick Olij en Anco Jansen kunnen het na afloop van het Eredivisie-duel tussen Sparta Rotterdam en PEC Zwolle (1-1) niet met elkaar eens worden. De doelman is van mening dat Sparta meer kansen creëerde en de wedstrijd had moeten winnen, Jansen vindt dat PEC Zwolle juist de meeste aanspraak maakte op de overwinning.
"Ik denk eerste helft was zeer moeizaam van beide kanten", begint Olij in een interview met ESPN. "Tweede helft komt het wel iets meer los, je krijgt uiteindelijk een onnodige goal tegen, gelukkig kon je daar snel van herstellen. Uiteindelijk hebben wij wel de betere kansen gehad naar mijn idee." Analist Jansen kijkt heel anders terug op de wedstrijd. "Naar jouw idee? Dat ben ik echt niet met je eens. PEC heeft het bij vlagen slecht uitgespeeld, maar die hebben echt de betere kansen gehad. PEC heeft echt meer kansen dan jullie gehad. Als er een ploeg tevreden moet zijn met een punt, dan vind ik dat jullie dat moeten zijn."
In de laatste minuten van de wedstrijd kon PEC Zwolle de wedstrijd nog naar zich toetrekken, maar een schot van de Zwollenaren eindigde op de lat. Volgens Olij had Sparta in het laatste deel van de wedstrijd de overwinning moeten pakken. "Laatste fase van de wedstrijd ben je dominant aan de bal, ben je alleen maar aan het aanvallen. Die bal op de lat is een moment-opname."