Vink ziet 'verkeerde keuze' van PSV-leiding: "Hij is geen Hartman of Dest"

"Ik vind dat zeker logisch", begint Danny Koevermans bij ESPN. "Mauro was op een bepaald moment zelfs de beste speler van PSV. Die heeft zichzelf dit seizoen écht op de kaart gezet. Hij is op meerdere posities inzetbaar, maar heeft het als linksback geweldig gedaan. Ik vind op dit moment zeker dat hij beter is dan Malacia."

Perez noemt dat heel pijnlijk voor de voormalig Feyenoorder. "Hoe achteruit ben je dan gegaan, als je verliest van Mauro. Dat was de twaalfde, dertiende man hier." Vink beaamt dat. "Anderhalf jaar op de bank zitten - door een blessure, maar daarvoor was hij ook al geen basisspeler - is gewoon achteruitgang. Je moet wedstrijden spelen. Anderhalf jaar haal je niet in zes weken in. Dat kost maanden."

Vink plaatst vraagtekens bij de keuze van PSV om de negenvoudig Oranje-international in de winter aan te trekken. "Ik vind het een verkeerde keuze van de leiding om spelers die zolang geblesseerd zijn geweest te huren. En te verwachten dat ze er direct staan. Of je moet een groter plan hebben."

De vergelijking met Jakub Moder en Sergiño Dest gaat wat Vink betreft niet op. "Het gaat er ook om: hoe goed zijn jouw basiskwaliteiten? Ik denk dat de basiskwaliteiten van Moder hoger liggen dan die van Malacia", aldus de ESPN-analist. "Malacia moet het hebben van een bepaald enthousiasme, van een bepaalde drive. Arne Slot heeft hem naar een hoger niveau gebracht."

"Als dat wegvalt en je moet het van je gif hebben... Ik kan me nog een wedstrijd herinneren tegen Antony herinneren, toen hij er bovenop zat en iedereen dacht: wauw, Malacia! Maar hij is een goede speler, maar het is geen Hartman of Dest", besluit Vink, die daarmee aangeeft dat Malacia langer nodig zal hebben om weer op niveau te komen.