Been ziet probleem voor Feyenoord-spitsen

Been ziet 'anonieme' Feyenoord-aanvaller: 'Komt niet in veel aanvallen voor'

9

Julian Carranza slaagde er woensdag niet echt in om zijn stempel te drukken bij Feyenoord, zo oordeelt Mario Been. De Argentijn had wel pech dat een fraaie kopgoal nipt werd afgekeurd vanwege buitenspel.

"Carranza is over het algemeen vrij anoniem. Hij komt niet veel in aanvallen voor", begint Been bij Voetbalpraat. "Maar hij werkt enorm hard en aan die treffer kon je zien dat hij wel een neusje voor de goal heeft. Als hij daar komt, is hij wel in staat om een goal te maken. Dat geldt eigenlijk ook voor Ueda, die het natuurlijk erg goed deed in de wedstrijd bij FC Twente en toen helaas geblesseerd terugkwam uit Japan."

"Maar ze zijn wel afhankelijk van anderen om goals te maken", vervolgt Been. "Santiago Gimenez was meer een speler die ook zelf iets kon creëren. Daar hebben deze twee toch wel iets meer moeite mee." Sjoerd Mossou stipt aan dat Ueda wel beter is als aanspeelpunt dan Carranza. "Hij is een geweldig aanspeelpunt en komt wel goed in de bal." Marciano Vink sluit zich daarbij aan. "Vandaag (woensdag, red.) legde hij een bal met het hoofd zo even tussen twee man neer. Ik vind dat mooi."

Vink stelt bovendien dat Gimenez 'ook die steekpassjes nodig had'. "Maar hij had wel het vermogen om in de één-tegen-één zijn actie te maken en dan te schieten, dat zie ik van Carranza minder", benadrukt Been, die dat aankaart omdat vleugelspelers Igor Paixão en Anis Hadj Moussa vaak naar binnen komen en voor eigen succes gaan. "Dat blijft wel een probleem voor elke spits bij Feyenoord. Ze krijgen weinig ballen."

Voetbal International meldde al dat Feyenoord in de zomer een nieuwe spits wil aantrekken, die Gimenez moet opvolgen en kan concurreren met Ueda. De Rotterdammers staan in contact met de Braziliaan Rômulo van Göztepe.