'Afleidingsmanoeuvre van Van Persie was leuk geprobeerd, maar niet steekhoudend'
Valentijn Driessen is kritisch op het spel van Feyenoord tijdens de 0-1 zege op bezoek bij AZ. De ploeg van Robin van Persie boekte een nipte zege in Alkmaar zonder één schot op doel te lossen. Er werd gewonnen door een eigen doelpunt van AZ-middenvelder Zico Buurmeester.
Het viel Driessen op dat Feyenoord veel de lange bal hanteerde en dat er geen enkel risico werd genomen in de opbouw. 'Aanvankelijk leek hij bij de overhandiging van zijn geloofsbrieven in De Kuip zijn ideologische veren nog lang niet afgeschud te hebben. Een dag voor de strijd in Alkmaar vertelde Van Persie zelfs nog liever met 5-4 te winnen dan met 1-0', schrijft Driessen in zijn column in De Telegraaf. 'Van die intentie viel tegen AZ weinig tot niets te ontdekken en het statement ’verdedigen is de basis van onze manier van spelen’ na afloop van de hoofdcoach onderstreepte dat zijn voetbalfilosofie niet in steen is gebeiteld.'
'In zeven maanden Eredivisie is de pragmaticus in Van Persie tot leven gewekt als de punten gewonnen moeten worden', gaat Driessen verder. 'Zijn afleidingsmanoeuvre dat AZ hem met Feyenoord dwong om mee te gaan in het vechtvoetbal waarbij het in eerste instantie ging om verdedigen, was leuk geprobeerd, maar niet steekhoudend.'
Volgens Driessen mag er van Feyenoord verwacht worden dat een tegenstander als AZ wordt gedomineerd ondanks de vele blessures. 'In Alkmaar liet Feyenoord zich van zijn armoedigste kant zien sinds Van Persie als opvolger van Brian Priske in De Kuip aanmonsterde', stelt de columnist.
Check hier de nieuwste aflevering van #DoneDeal over het doorselecteren bij Ajax, het target van Feyenoord en de laatste PSV-updates van Rik Elfrink!