Vink verklaart controversiële Utrecht-goal: 'Misschien was de VAR weer eens weg?'
FC Groningen is zondag in Utrecht zwaar benadeeld door scheidsrechter Edwin van de Graaf en diens team van assistenten. Dat stellen ESPN-analisten Kenneth Perez en Marciano Vink, die zich behoorlijk verbazen over de tweede goal van de Domstedelingen.
Utrecht won zondag vrij eenvoudig met 3-1 van FC Groningen, maar de 2-0 was dubieus. Dat omdat vleugelspeler Miguel Rodríguez vlak voor de uithaal van doelpuntenmaker Yoann Cathline een overtreding leek te maken op Groningen-aanvaller Thom van Bergen. De Graaf wilde echter van niks weten, evenals VAR Martin van den Kerkhof.
"Kunnen jullie mij uitleggen waarom de 2-0 van FC Utrecht niet werd afgekeurd?", vraagt presentator Milan van Dongen zich hardop af. "Omdat de VAR misschien weer eens weg was?", reageert Vink vervolgens ietwat gekscherend. "Ik weet het niet, want Van Bergen wordt hier echt door Rodríguez tegen zijn bovenbeen geblokt. Daardoor valt hij."
Perez vindt het 'wel mooi' hoe resoluut scheidsrechters kunnen zijn in de Eredivisie. De Deen doelt daarmee op de wijze waarop Van de Graaf de protesterende Groningen-spelers van zich afschudde. Vink vindt dat bij Van de Graaf de alarmbellen af hadden moeten gaan toen de Groningen-spelers zo hard van zich afbeten. "Spelers klagen veel, maar soms merk je echt wel: dit is serieus."
Check hier de nieuwste aflevering van #DoneDeal, met het laatste transfernieuws rond Ajax, PSV en Feyenoord!