Heerenveen: extra arbiter mist z'n doel

Fabian Bijman
HEERENVEEN

Eigenlijk werd er in de mixed zone maar over één moment gesproken. Paulo Henrique zag kort voor rust, bij een 1-1 stand, kans te ontsnappen aan zijn directe tegenstander en trachtte met een geplaatste lob de uitgekomen doelman Rui Patricio te verschalken. Vlak voordat zijn inzet over de lijn verdween slaagde een Sporting-verdediger er in de bal te ruimen.

Waar op de tribune met name getwijfeld werd aan het feit of het leer wel of niet de doellijn passeerde, hielden de spelers van sc Heerenveen zich meer druk met de vraag of bij deze actie al dan niet de hand gebruikt werd. Saillant detail: zowel de Russische grensrechter als de vijfde official, eveneens uit Rusland, stonden op één lijn met het voorval. Beiden hielden de kaken echter stijf op elkaar.

Lang werd er in de kleedkamer van Heerenveen niet stilgestaan bij het moment. "In de rust liet Henrique weten dat er volgens hem een hand aan te pas kwam. Maar het heeft geen zin er lang over door te gaan. De scheidsrechter draait het niet meer terug", zei Michael Dingsdag. "Ik weet het niet honderd procent zeker, want ik moet het nog terugzien. Mocht het een foute beslissing zijn, tja... Dan kun je tien scheidsrechters neerzetten, maar als ze dan niet opletten schiet je er niets mee op. Op deze manier heeft het weinig zin."

Viktor Elm was een stuk harder in zijn mening over het UEFA-experiment. "Dit is niet geslaagd. Het was een complete disaster", sprak de middenvelder duidelijke taal. Ook Gerald Sibon had zo zijn twijfels bij de testcase. De spits maakte het moment van dichtbij mee en was er ook van overtuigd dat er meer aan de hand was.

"Ik maakte me meer druk om de handsbal. Ik heb een paar keer aan de scheidsrechter gevraagd waarom die vijfde man daar dan stond, maar ik kreeg op een gegeven moment wel door dat ik mijn mond moest houden", reageert Sibon. "Naar mijn idee was het echter een handsbal. Bij het wegtrappen schoot hij de bal tegen z'n arm. Het was moeilijk te zien, maar zowel de grensrechter als de vijfde man hadden het moeten waarnemen. Dán hadden ze heel zinvol kunnen zijn."