Jans: "Voordeel gehad van blessures bij Utrecht"

"Als je in het leven niet droomt, heb je volgens mij een heel vervelend leven. Dus die droom blijft er sowieso. Maar ik ga er ook niet vanuit dat al mijn dromen uitkomen", reageert Jans na afloop. Het duel in de eerste ronde met FC Utrecht bood in elk geval perspectief. De 2-4 zege was een welkom opsteker voor de noorderlingen, die in de competitie hun draai nog niet hebben gevonden.

"Wij hebben wellicht voordeel gehad dat Utrecht achterin kampte met blessures, al hebben die nieuwe jongens zich aardig geweerd. In het eerste halfuur hebben we niet laten zien dat we tegen een elftal speelden dat moest improviseren en met debutanten speelde. Het was echt heel slecht van onze zijde. Duels werden verloren en de bal zomaar ingeleverd. Er ging zoveel mis. Het enige voordeel was, dat Utrecht meer op onze helft speelde maar niet veel tot kansen kwam", reageert Jans op de officiële site van zijn club.

"Nicklas Pedersen tikte lekker binnen. Op basis van het laatste kwartier gingen we lekker de rust in. Toen hebben we er duidelijk op gewezen dat er meer wordt geëist in de samenwerking en coaching en met name het lef waarmee we voetballen. Pedersen maakte een fantastische tweede kopgoal. Het spelen met drie spitsen kwam in de tweede helft veel beter tot zijn recht, waardoor Utrecht niet echt meer voorin kwam."

"Maar elke keer als wij domineerden, viel er toch weer een goal. Ik heb Pedersen gewisseld. Hij heeft nog wel eens moeite het in het laatste deel van de wedstrijd vol te houden. En we hebben zondag weer een wedstrijd. Bovendien was is benieuwd naar wat Tim Matavz zou laten zien. Vorige week was ik nog pissig over zijn trainingsinzet. Vanavond ben ik helemaal niet boos. Hij maakte een fantastische lob en daarna nog die laatste, die ik misschien zelf ook nog had gemaakt."

"Utrecht en Groningen zijn aan elkaar gewaagd. En ik hoop dat dit uiteindelijk ook uit de competitiestand zal gaan blijken. Wij hebben vandaag laten zien dat wij kunnen voetballen en recht hebben op de zege. Zondag moeten we het opnieuw bewijzen tegen Vitesse."

FC Utrecht-trainer Ton du Chatinier kon zich vinden in de woorden van Jans. "Het eerste halfuur was van onze kant redelijk tot goed. We kwamen goed door aan de zijkanten. Maar de voortzetting was niet goed genoeg. Na halfuur vervlakte het bij ons. Groningen kwam op het juiste moment 0-1. In de tweede helft gingen enkele spelers uit de positie lopen. Groningen heeft voetballend veel in huis en heeft laten zien slimmer te zijn. Het is geen kritiek naar mijn ploeg als je bekijkt dat er zeven spelers van 21 à 22 jaar spelen."

"Van der Maarle en Vorstermans hebben een ruime voldoende verdiend. Dries Mentens heb ik gewisseld omdat hij er doorheen zat. We hebben het geprobeerd met vier spelers voorop. En elke keer kwamen we redelijk terug met aansluitingstreffers. Door twee persoonlijke fouten denk ik dat we terecht verliezen. Vorm trapte een bal verkeerd uit; dat kan gebeuren. En in de slotfase werd een corner kort en verkeerd genomen. Donderdag zullen we de blessures inventariseren."