Verdeeldheid over ontslag Heitinga: 'Zo slecht was Ajax niet tegen Galatasaray'

Youri Mulder en Khalid Boulahrouz verschillen van mening over het ontslag van John Heitinga bij Ajax. De voormalige spits vindt de timing vreemd na de nederlaag tegen Galatasaray in de Champions League, maar de oud-verdediger oordeelt dat het niet goed genoeg was.

"Galatasaray heeft op elke positie een betere speler dan Ajax. Zo gek was die uitslag niet, met de penalty's", vertelt Mulder in de studio van Ziggo Sport. "En zo slecht was het spel ook niet. Dan had je het wel eerder kunnen doen. Het is nu donderdag, drie dagen voor het duel met FC Utrecht. Dan had je het ook in de interlandperiode kunnen doen", meent hij.

Tegelijkertijd ontkent Mulder niet dat de resultaten tegenvielen in Amsterdam. "Het is natuurlijk niet geworden wat ze ervan verwacht hadden, maar die verwachtingen waren wel veel te hoog", aldus de directeur van Schalke 04.

Boulahrouz is kritischer op Heitinga. "Tegen FC Twente gaf het team nog een teken van leven. Dat is wat je wil zien in een slechte periode, dat het team reageert. Maar dan heb je Heerenveen-thuis, dat was gewoon niet goed. En tegen Galatasaray vond ik het, als je naar de details en inhoud kijkt, ook gewoon niet goed genoeg."

Bovendien waren er meer signalen, stelt Boulahrouz. "Dan heb je nog de interviews van de spelers, die niets positiefs loslaten. Dan zijn er weinig aanknopingspunten waar je op voort kan borduren. Het was het gewoon niet", benadrukt hij.

Alex Pastoor spreekt ook van 'een optelsom van factoren'. "Uiteindelijk heeft het verkeerde verwachtingsmanagement daar als een foute saus overheen gezeten. Het uitgangspunt als trainer moet altijd de kwaliteiten, of het gebrek daaraan, van je spelersgroep zijn. Daarop baseer je hoe je wil voetballen."