Oranje op rapport: vijf onvoldoendes

Oranje op rapport: vijf onvoldoendes en geen uitblinkers na gezapig duel in Polen

Update: 14 november 2025 om 22:57
292Reacties

Oranje staat met anderhalve been op het WK, maar daarmee is alles ook gezegd na een teleurstellende wedstrijd tegen Polen. Het Nederlands elftal speelde in een laag tempo en kwam zelfs even in de problemen, maar wist een belangrijk gelijkspel uit het vuur te slepen: 1-1. VoetbalPrimeur deelt rapportcijfers uit aan het Nederlands elftal.

Bart Verbruggen – 6,5: Aan de goal die Jakub Kamiński vlak voor rust maakte namens Polen, kon hij weinig doen. Verder werd Verbruggen alleen in de tweede helft serieus getest door de Polen. Toen stond hij er op de momenten dat hij er moest staan en verrichtte hij een paar goede reddingen.

Lutsharel Geertruida – 5,5: Door de blessure van Dumfries kreeg Geertruida weer eens de kans in de basis bij Oranje. Dumfries werd echter gemist en dat kwam vooral door het matige optreden van de Sunderland-verdediger. Geertruida speelde vooral een slechte eerste helft en is duidelijk niet comfortabel in een rol tegen de zijlijn, waar hij nu regelmatig terechtkwam. In de tweede helft herstelde hij zich, waardoor Geertruida er vanaf komt met een minimale voldoende.

Jurriën Timber – 6: Kreeg opnieuw de kans naast Van Dijk in het centrum maar wist deze keer minder te overtuigen. Bij de 1-0 liet Timber zich foppen door Lewandowski. Op andere momenten dekte hij wel erg agressief door, waardoor het op die momenten achterin open kwam te liggen bij Oranje. Daartegenover staat dat Timber ook een aantal keer goed ingreep.

Virgil van Dijk – 5: In Polen werd Van Dijk samen met Frank de Boer de speler met de meeste Oranje-interlands als aanvoerder op zijn naam, maar dat wist de routinier allesbehalve te bekronen met een goed optreden. Van Dijk begon erg slordig aan de wedstrijd en herpakte zich daarna enigszins, tot Polen op slag van rust tot scoren kwam. Van Dijk zag er heel slecht uit bij dat moment: het leek wel alsof hij stond te slapen.

Micky van de Ven – 5: In de eerste helft zette de linkspoot een kenmerkende rush in, waarmee hij net als bij zijn wondergoal voor Tottenham Hotspur het hele veld overstak. Dat staat in schril contrast met de rest van zijn optreden. Van de Ven was Matty Cash elke keer kwijt en stond bij vlagen erg zwak te verdedigen tegenover de gevaarlijkste man van Polen. Dat Cash telkens zo vrij kon opduiken, lijkt echter ook te komen door een verkeerd tactisch plan van Koeman.

Frenkie de Jong – 6: De middenvelder van FC Barcelona wordt bij Oranje wel eens 'postbode' genoemd en in Warschau werd duidelijk waarom. De Jong kwam de bal soms hoogstpersoonlijk brengen bij zijn ploeggenoten, wat het tempo in de wedstrijd niet ten goede kwam. Wel was De Jong nadrukkelijk aanwezig in balbezit, maakte hij weinig echte fouten en verdedigde hij ook ijverig mee.

Ryan Gravenberch – 6: Hij speelde zeker niet zijn beste wedstrijd voor Oranje. Gravenberch was best onzichtbaar en voetbalde in een te laag tempo, terwijl hij normaal gesproken juist best dwingend aanwezig is.

Justin Kluivert – 5,5: Waar Kluivert in zijn vorige Oranje-optredens vaak tot de betere spelers behoorde, had ook hij het lastig in Polen. De aanvallende middenvelder maakte zich nuttig door veel werk te verrichten, maar wist eigenlijk amper dreiging te veroorzaken. Er ging sowieso te veel mis bij Kluivert.

Donyell Malen – 5: Hij was misschien wel de meest aanwezige Oranje-aanvaller, maar misschien ook wel de slechtste. Een actie binnendoor, buitenom, voorzet en een schot: Malen probeerde het allemaal, maar het mislukte vaak. Hij mag van geluk spreken dat Memphis vlak na rust scherp was in de rebound, nadat Malen zelf een grote kopkans om zeep hielp.

Memphis Depay – 6: Memphis scoort deze kwalificatiecyclus altijd en overal. Zo ook in Warschau, zonder zelf groots te spelen. Memphis liet zich bij momenten uitzakken uit de spits, maar speelde tot zijn goal weinig klaar. Hij leed zelfs onhandig balverlies in aanloop naar de 1-0. Maar met zijn goal maakt Memphis veel goed. Het was al zijn achtste in de kwalificatie.

Cody Gakpo – 5: Hij gaf de voorzet waaruit Memphis in de rebound tot scoren kwam. Maar dat was het dan ook wel wat betreft het optreden van Gakpo. Oké, de buitenspeler moest opboksen tegen dubbele dekking, maar het was allemaal veel te voorspelbaar wat hij probeerde. Telkens kapte Gakpo naar binnen om de bal daarna terug te spelen of te verliezen.

Invallers
Jan Paul van Hecke – X: Kwam na 73 minuten in de ploeg voor Geertruida, maar speelde te kort voor een beoordeling.
Tijjani Reijnders – X: Kwam na 73 minuten in de ploeg voor Kluivert, maar speelde te kort voor een beoordeling.
Emanuel Emegha – X: Kwam na 88 minuten in de ploeg voor Memphis en maakte zijn debuut, maar speelde te kort voor een beoordeling.
Jerdy Schouten – X: Kwam na 88 minuten in de ploeg voor Gravenberch, maar speelde te kort voor een beoordeling.

Bondscoach

Ronald Koeman – 5: Na de eerste ontmoeting met Polen in De Kuip kon Koeman weten wat dit Polen op de mat zou gaan leggen. De Polen deden ook vrijwel niks anders ten opzichte van dat duel. Toch werd Oranje de volledige wedstrijd verrast door een opstomende Cash. Het leek wel alsof niemand de taak had gekregen om op hem te letten, terwijl het Koeman ook niet lukte om dat om te zetten. Verder speelde Oranje net als in Rotterdam in een veel te laag baltempo en met te weinig verrassing, wat Koeman ook aan te rekenen valt.