Gullit schuift opvallende namen naar voren bij Ajax: 'Waarom worden ze genegeerd?'

Ruud Gullit vindt het opmerkelijk dat Patrick Kluivert nog niet benaderd is voor de functie van technisch directeur. Ook begrijpt hij niet waarom Maxwell door de Amsterdammers wordt genoemd om Alex Kroes op te volgen. Daarnaast heeft de oud-voetballer zijn twijfels bij de filosofie van de club. 

'Maar waarom is de Braziliaan (Maxwell, red.) wel benaderd en heeft Patrick Kluivert, een kind van Ajax, nooit iets gehoord?', begint Gullit in zijn column voor De Telegraaf. Kluivert was bij Paris Saint-Germain een jaar werkzaam als directeur voetbalzaken. Daarna zat de oud-voetballer enkele jaren in het technisch management van FC Barcelona. 'Kan iemand van Ajax uitleggen waarom Kluivert nooit een belletje heeft gekregen uit de Johan Cruijff ArenA? Wat is de reden daarachter? Het zegt wel iets over hoe Ajax omgaat met boegbeelden van de club. Slecht', schrijft Gullit.

Ook is de voormalig voetballer kritisch over hoe er werd omgegaan met Michael Reiziger, toen John Heitinga na het ontslag van Alfred Schreuder werd aangesteld als interim-trainer. 'Hij (Reiziger, red.) was kampioen van de Eerste Divisie geworden met Jong Ajax, maar de club koos voor John Heitinga, de trainer van de A1. Nadat Heitinga faalde, haalde Ajax hem twee jaar later terug als hoofdtrainer. Welke filosofie zit daarachter? Ik begrijp het niet', leest het. 

'Als voormalig speler van Feyenoord en PSV heb ik sympathie voor die twee clubs. Tegelijk begrijp ik dat een competitief Ajax goed is voor het Nederlandse voetbal en de drie topclubs elkaar nodig hebben. Maar voor wat Ajax flikt daar kan ik geen enkele sympathie voor opbrengen. Laat iemand van Ajax me uitleggen waarom Kluivert en Reiziger, die veel voor Ajax hebben betekend, volledig worden genegeerd door de club voor functies die bij hen passen', sluit hij af.