'Robin van Persie was vaak niet te harden, alles draaide om hem'

Hugo Borst heeft zijn nieuwe column voor het Algemeen Dagblad volledig aan Robin van Persie gewijd. Eerstgenoemde omschrijft de Feyenoord-trainer als een 'nors' persoon, die enkel doet wat hij zelf wil.

De verbazing bij Borst begon zondagmiddag toen hij zag dat Van Persie ervoor koos om Raheem Sterling aan de aftrap te laten verschijnen. 'Een Engelse topvoetballer, een schim van zichzelf, zijn debuut laten maken in de basis van Feyenoord. Hoe moet je als voetbalduider zo'n besluit duiden? Is de nu 42-jarige Robin van Persie wanhopig? Stronteigenwijs? Cynisch?', tekent de columnist op.

'Robin heeft nooit naar iemand geluisterd', vervolgt Borst, die in de coach van Feyenoord een 'monomane eenling' ziet. Iets wat hij volgens Borst overigens al héél lang is. 'In de jeugd van Feyenoord was hij vaak niet te harden. Alles draaide om Robin. In Feyenoord 1 werkte dat niet. Hij botste met minder goede voetballers, maar die waren wel de baas.'

Na een 'sublieme' loopbaan bij onder meer Arsenal, Manchester United en Oranje, is die karaktereigenschap volgens Borst gewoon aan Van Persie blijven kleven. 'Robin doet alleen wat hij zelf wil. Als jeugdtrainer bij Feyenoord, toen als hoofdtrainer bij Heerenveen; de mening van anderen boeit hem niet. Robin hoort anderen wel, maar hij luistert niet. Dat wreekt zich. Gevolg: hij neemt tal van slechte beslissingen.'

Eén 'slechte beslissing' van Van Persie stuit Borst nog steeds tegen de borst. 'De kwestie met de aanvoerdersband is het bekendst en meteen het stomste dat hij op zijn geweten heeft. Goedbeschouwd heeft hij bij Feyenoord mondige maar heel goede voetballers weggejaagd. Stengs, Hartman, Timber, Bijlow.'

'Wanhopig? Stronteigenwijs? Cynisch? Nee, stuurs', is Van Persie volgens Borst. 'Ook wel nors, kribbig, chagrijnig, bokkig, gemelijk, knorrig, stug, kortaf, wrevelig...'