Bestuurscrisis bij kersverse Eredivisionist: 'Ben je kritisch? Dan moet je weg'

Onlangs kwam naar buiten dat de voltallige Raad van Commisarissen van SC Cambuur opstapte, als gevolg van kritiek van geldschieter Pieter Kooi. De bestuurscrisis bij SC Cambuur is het gevolg van jarenlang oplopende leningen, gebrekkig toezicht en vervaagde bestuurlijke verhoudingen. Dat beeld komt naar voren uit een uitgebreide reconstructie van de Leeuwarder Courant, die sprak met tal van huidige en voormalige betrokkenen.

De acute problemen kwamen vorige week aan het licht toen geldschieter Pieter Kooi alleen bereid was garant te staan voor 4,9 miljoen euro als er op bestuurlijk niveau veranderingen zouden worden doorgevoerd. Een dag na zijn kritiek stapte de volledige raad van commissarissen op. Vrijdag kwam de garantstelling alsnog rond.

Volgens de Leeuwarder Courant liggen de wortels van de crisis bij de bouw van het nieuwe stadion. Door oplopende kosten en een reeks leningen kwam de club financieel steeds verder onder druk te staan. Meerdere voormalige toezichthouders stellen dat kritische vragen over de financiën niet altijd werden gewaardeerd.

Voormalig stichtingsbestuurder Cees Anceaux spreekt van een cultuur waarin toezicht ondergeschikt raakte aan loyaliteit. "Het was alsof Cambuur één grote vriendenclub moest zijn", aldus Anceaux. Ook oud-voorzitter Ype Smid is kritisch: "Het is een vicieuze cirkel. Ben je kritisch op Cambuur? Dan moet je weg."

Een terugkerend thema in het verhaal is de rol van Kooi, die de afgelopen jaren miljoenen in de club stak en daardoor steeds meer invloed kreeg. Zelf erkent hij dat ook. "Ik heb bij Cambuur mijn ruimte gepakt. Dat ontken ik niet", zegt de ondernemer. "Ik was met de directie te groot voor deze rvc." Kooi benadrukt tegelijkertijd dat zijn doel niet meer macht is. "Ik wil maar één ding: een bestuur met kwaliteit en heel strakke lijnen", aldus de geldschieter.