Voormalig toparbiter kritisch op WK-arbitrage: 'Dat voedt argwaan en boosheid'

Voormalig toparbiter Mario van der Ende is niet onder de indruk van de arbitrage tijdens het WK. Dat laat de oud-scheidsrechter blijken tegenover het Algemeen Dagblad. Dinsdagavond kwam de arbitrage opnieuw onder een vergrootglas te liggen na het duel tussen Argentinië en Egypte (3-2).

Waar een doelpunt van Egypte werd afgekeurd na een ingreep van de VAR, greep de videoscheidsrechter niet in bij de winnende treffer van de Argentijnen. "Ik heb met verbazing zitten kijken", zegt Van der Ende. "In de regels staat dat de aanloop voor een doelpunt bekeken wordt. Dan is het logisch dat VAR op lijn komt. Maar het lag niet in de lijn van hoe gefloten werd."

"In aanloop naar 3-2 werd een overtreding gemaakt op een Egyptenaar. Het was voor mij verbazingwekkend dat de VAR niet op lijn kwam", gaat Van der Ende verder. "Het was voor mij verbazingwekkend dat de VAR niet op lijn kwam. Dan vind ik het niet gek dat Egypte zich benadeeld voelt. Het verbaasde mij dat VAR wegbleef. Heel logisch dat een land dan uit z'n stekker gaat."

Bij Egypte sprak men zelfs van 'doorgestoken kaart', maar daar wil Van der Ende niet in mee gaan. "Ik ga nog steeds uit van een eerlijk verloop", stelt hij. "De arbitrage vind ik niet van wereldklasseniveau, laat ik het zo zeggen. Er was een aantal situaties dat er bij betere arbitrage andere beslissingen zouden zijn genomen."

"De scheidsrechter bij Argentinië tegen Egypte was inconsequent. Van een scheids op het WK verwacht je dat niet", vervolgt Van der Ende. "Inconsequentie is het sleutelwoord. Dat geeft voeding aan de argwaan en de boosheid bij Egypte."