Felle kritiek op FIFA en WK-opzet: 'Scenario in Hollywood geschreven'

De kritiek op de FIFA en de arbitrage tijdens het WK zwelt verder aan. Aan tafel bij WK Praat spreken oud-voetballers Hedwiges Maduro, Karim El Ahmadi en Volkskrant-journalist Willem Vissers zich stevig uit over de invloed van de politiek, de rol van de VAR en het vertrouwen in de wereldvoetbalbond.

Maduro ergert zich vooral aan de politieke bemoeienis rondom FIFA-voorzitter Gianni Infantino. Volgens de oud-international is het een slechte ontwikkeling dat de politiek zich op deze manier met het voetbal bemoeit. "Schandalig, zo openlijk. Hoe kan Trump nou bellen met Infantino? Politiek die zich mengt met voetbal. Dat is schade aan het voetbal.”

Ook Vissers zet vraagtekens bij de onafhankelijkheid van de FIFA. "Infantino beweerde natuurlijk dat de commissie onafhankelijk is, maar dat is natuurlijk niet zo. Die is misschien wel onafhankelijk, maar als Trump gaat bellen met Infantino dat die rode kaart geseponeerd moet worden, en een dag later is dat ook zo, gelooft niemand dat meer."

'Een scenario in Hollywood geschreven'

Volgens Vissers zorgt dat ervoor dat discussies over bijvoorbeeld bevoordeling alleen maar verder oplaaien. Ook de toernooiopzet roept volgens hem vragen op. "De FIFA wil dat de grote sterren in de halve finales staan. Op voorhand is de indeling al een beetje veranderd, zodat de huidige vier in principe de halve finales zouden moeten halen. Nou, dat is dus ook uitgekomen. Heel veel mensen zeggen dan: dit klopt niet. Dit is een scenario in Hollywood geschreven."

Tenslotte worden er ook vraagtekens gezet bij de arbitrage. "Ik heb nooit eerder een eindtoernooi meegemaakt waar het na iedere wedstrijd wel over de scheidsrechter gaat”, vertelt El Ahmadi.