Scheidsrechtersbaas KNVB: 'Veiligheid Bouwman in gevaar, rode kaart Van Bommel'

Scheidsrechtersbaas Raymond van Meenen vindt dat Ruben van Bommel een rode kaart had moeten krijgen na zijn overtreding op Ajax-verdediger Aaron Bouwman. De linksbuiten van de Eindhovenaren bracht met zijn actie de centrale verdediger van de Amsterdammers in gevaar, waardoor een rode kaart op zijn plek was.

"Hier is sprake van een duel tussen Van Bommel en Bouwman, waarbij naar ons idee Van Bommel met zoveel kracht en snelheid op zijn tegenstander springt dat de veiligheid van Bouwman in gevaar komt. Kort gezegd had dit voor ons een rode kaart moeten zijn", begint Van Meenen in gesprek met De Telegraaf.

"Je hoopt natuurlijk, en verwacht ook, dat de scheidsrechter op het veld de juiste beslissing neemt. Dat lukt niet altijd, dat weten we allemaal. We moeten dus ook kijken waar hij precies gepositioneerd stond. Hij heeft het moment beoordeeld als ongelukkig", vervolgt de scheidsrechtersbaas zijn verhaal. "Als dat in je hoofd zit, dan kan het zijn dat je tot een andere conclusie komt dan wanneer je rustig de beelden analyseert of misschien net iets verder weg hebt gestaan."

Volgens Van Meenen had de VAR op de lijn moeten komen. "Van Boekel, de VAR in dit geval, gaat dat moment natuurlijk bekijken. Dan is de vraag: waar kijk je naar? Kijk je naar een elleboog, naar een uitstekend lichaamsdeel waarmee kracht wordt gezet, of kijk je naar de totale actie? Van Boekel heeft op basis van zijn analyse gezegd: voor mij steekt er geen lichaamsdeel uit, ik zie geen elleboog."

Uitleg van de VAR

"Ik zie een speler die een duel probeert aan te gaan en net iets hoger en verder komt dan zijn tegenstander, maar ik zie geen gevaarlijke situatie. Dat was zijn uitleg gisteren", legt Van Meenen uit. "Die kan ik best begrijpen, maar wij hebben hem ook gezegd: kijk nog eens naar het totale moment. Dan denken wij dat je daar met wat meer afstand naar moet kijken en dat je ziet dat het een gevaarlijke situatie voor Bouwman is."

Volgens de scheidsrechtersbaas van de KNVB kan dat mogelijk het risico zijn van beelden die op slow motion worden afgespeeld. Hij had dan ook gehoopt dat scheidsrechter Sander van der Eik naar het scherm was gegaan. "Maar als de scheidsrechter op dat moment de overtuiging heeft dat het een ongelukkige situatie is, en de VAR bevestigt dat beeld zonder aanvullende argumenten aan te dragen, dan kan ik me voorstellen dat hij denkt: ik hoef niet naar de kant. Tegelijkertijd is juist voor situaties met zo’n grote impact de mogelijkheid er om zelf naar het scherm te gaan kijken."