Oekraïense pers bewierookt 'gevaarlijkste PSV'er': 'Simpelweg niet af te stoppen'

Ruben van Bommel heeft indruk gemaakt op de Oekraïense media. De vleugelspeler was een van de betere PSV'ers in het thuisduel met Shakhtar Donetsk en krijgt veel complimenten. De pers uit Oekraïne wijst Van Bommel aan als de stichter van het grote gevaar aan de kant van de thuisploeg.

Football.ua vindt dat Shakhtar de wedstrijd in de eerste helft grotendeels onder controle had. 'PSV probeerde de uitploeg agressief te verrassen met hoge druk, maar de bezoekers wisten telkens voetballend onder de druk uit te spelen met behulp van goede passes.' Het medium zag een lange fase van 'nerveus en slordig' voetbal. 'PSV had moeite om aanvallend echt gevaarlijk te worden; alleen de zoon van de legendarische Mark van Bommel – die met zijn grote passen en explosieve snelheid over de linkerflank opereerde – vormde een voortdurende dreiging voor de verdediging.' 

Ook in de tweede helft was Shakhtar beter, oordeelt UA. 'Shakhtar slaagde erin te voorkomen dat de voelbare spanning bij beide teams leidde tot gevaar voor het doel. De kans die Isaque halverwege de tweede helft kreeg – een laag schot vanaf de rechterkant van het strafschopgebied recht in de handen van de keeper – leek op het oog veel gevaarlijker dan alles wat de ploeg van Peter Bosz na hun doelpunt had gecreëerd.'  

'Alleen Van Bommel zorgde voor gevaar'

Ook Football24.ua was onder de indruk van Van Bommel. 'Shakhtar had in verdedigend opzicht grote moeite op de flanken, met name door Van Bommel, die simpelweg niet af te stoppen was. Hij passeerde zijn directe tegenstanders en liep bij hen weg dankzij zijn enorme snelheid. Toch was niet alles negatief voor de uitploeg. Shakhtar maakte indruk met hun spel op het middenveld, waarmee ze de centrale as effectief afsloten. Ivan Perisic werd volledig uit de wedstrijd gespeeld; alleen Van Bommel zorgde voor gevaar, al ontbrak het ook hem aan steun.' 

Terrikon spreekt van een 'tactisch steekspel'. 'Shakhtar speelde een uitstekende eerste helft en wist de aanvalskracht van de thuisploeg in de kiem te smoren met compact drukzetten. PSV probeerde de bezoekers in de beginfase te verrassen – een gevaarlijk schot van Perisic scheerde net langs de kruising – maar al snel ontspon zich een tactisch steekspel. Shakhtar nam het initiatief, controleerde het balbezit en voorkwam dat de tegenstander het tempo kon opvoeren.' 

Shakhtar hield ook in de tweede helft goed stand, zo luidt het oordeel. 'Het doelpunt van Dest gaf de Nederlandse kampioen nieuwe energie. In de daaropvolgende tien tot vijftien minuten werd het spel naar de helft van Shakhtar verlegd. Net als voor rust slaagden de bezoekers er echter in om dit aanvalsoffensief geleidelijk te smoren. In de slotfase creëerden beide teams nog een halve kans. Het liep echter goed af voor de ploeg uit Donetsk.'