Wotte is bedrogen door de media
Als je wint heb je vrienden, als je verliest heb je slechts echte vrienden. Het zou geschreven kunnen zijn op Mark Wotte, de voormalig technisch directeur van Feyenoord. Journalisten leken hem graag te mogen. Bij hem viel het transfernieuws te halen, hij gaf de reacties. Maar diezelfde journalisten deden een boekje open op momenten dat het Wotte eigenlijk niet goed uitkwam. Kortzichtig, te veel vertrouwen in hun niet bestaande beroepsgeheim? Seizoen 2004/2005Feyenoord heeft een gedreven technisch trio. Trainer Ruud Gullit, assistent Zjelko Petrovic en technisch directeur Mark Wotte verzorgen het sportieve plaatje in de havenstad. Het loopt niet zoals gewenst. Vooral trainer Ruud Gullit kan de hoge verwachtingen niet waarmaken. Dat, in combinatie met de kritische mening van de buitenwacht over de nieuwe aankopen, kost de Amsterdammer de kop. Wotte blijft zitten, hij dient immers de langere termijn te bewaken, maar heeft desondanks een aantal mislukte aankopen op zijn conto staan. Bruno Basto, Gerson Magrao, Maikel Aerts en Edwin de Graaf. Het eerste elftal zullen zij nooit halen waarschijnlijk. De zaak Salomon Kalou (en Dirk Kuijt)De roemruchtste zaak van de afgelopen zomer op voetbalgebied. Het Algemeen Dagblad zegt in het bezit te zijn van contracten over de verkoop van Salomon Kalou. De Ivoriaan wil zelf graag naar PSV, maar daar weigert Feyenoord aan mee te werken. Benfica zou belangstelling hebben, via een investeringsfonds. Hoewel ook dat onjuist blijkt, publiceert het AD enkele sms?jes van Wotte en zaakwaarnemer Rodger Linse. De inhoud daarvan ondermijnt de boodschap van Feyenoord, te weten dat Kalou niet te koop is. Zo heeft voorzitter Jorien van den Herik het in de media gezegd. Wie daaraan durft te tornen, moet van goede huizen komen. De sms?jes van Wotte doen dat echter wel, omdat blijkt dat ook Kalou best te koop was, alleen niet voor PSV. Ook deze zaak blijft hangen in het achterhoofd van de directie van de Rotterdammers.Wim JansenNa de vele miskopen in De Kuip, smeekt het Legioen om de verloren clubicoon Wim Jansen. De club luistert naar zijn fans en haalt Jansen binnen, als technisch adviseur wel te verstaan. Hoewel die rol het de positie van Wotte niet bijt, heeft Jansen wel degelijk invloed. En die invloed gaat logischerwijze ten koste van de macht van Wotte. Blij is de technisch directeur er dan ook niet mee, maar desondanks accepteert hij de situatie als een professional. Het Feyenoord-schip kabbelt vredig voort, tot het plotselinge vertrek van Wotte. Verbazend genoeg heeft Feyenoord geen opvolger nodig. De benodigde expertise is al in huis. Dat kan ook gelezen worden als de zin: Wim Jansen is reeds in dienst en is capabel genoeg om met de huidige mensen (Chris Woerts) de zaken op te lossen. SouthamptonWie een ruistige kerst verwacht, komt bedrogen uit. Mark Wotte stapt plotseling op. Het veld roept hem naar eigen zeggen. Southampton zou in de markt zijn voor hem als nieuwe trainer. Te vroeg komt het verhaal in de media. Wotte grijpt naast de functie en staat met lege handen. Nobel als hij is heeft hij Feyenoord reeds laten weten zijn contract te willen ontbinden. Weg is ook echt weg, is hem daarbij verteld en zo geschiedde. De affaire WotteVoetbal International bewijst Mark Wotte een hele slechte dienst. Een ruime week na het vertrek van Feyenoord?s technisch directeur komt het weekblad met een vervelende onthulling. Niet het kriebelende veld, maar kriebelende vlinders hebben Wotte parten gespeeld. Volgens VI had Wotte een affaire met een medewerkster binnen de Feyenoord-organisatie en is dat de werkelijke reden van zijn opstappen. Bovendien, zo meldt het blad, papte hij te veel aan met journalisten, lekte er te veel en is men de zaak Kalou niet vergeten. 2823Keihard is die uitleg. Mark Wotte dacht altijd goed te liggen bij de journalisten. Hij had nooit problemen met ze, ging goed en vriendelijk met de pers om en dacht een bepaalde band te hebben opgebouwd met de toonaangevende journalisten. Wanneer het nieuws zich echter aandient, zijn relaties weinig meer waard in medialand. Zo bleek al bij het AD in de zaak Kalou, door het publiceren van de gewraakte sms?jes. Dat bleek ook bij de belangstelling van Southampton en tenslotte bij de liefdesaffaire van Mark Wotte. Drie cruciale momenten die wel eens de hoofdredenen kunnen zijn geweest voor het vertrek. In alledrie de zaken speelt de media een doorslaggevende rol.Tenslotte nog één vraag. Wat heeft Mark Wotte bewogen bij het opsommen van deze gebeurtenissen aan tafel te schuiven bij Studio Voetbal?