Pellè geschorst: "Guidetti of Martins Indi spits"

Reon Boeringa
ROTTERDAM

De komende twee weken zullen bij Feyenoord daarom vooral in het teken staan van het vinden van een ‘plan-b’. Pellè zelf heeft wel wat suggesties over wie er in de spits moet staan. “Misschien John Guidetti”, grapt de Italiaan. “Of Bruno (Martins Indi, red.). Hij is ook groot en sterk, maar hij raakt te opgewonden als hij bij het doel komt. Een beetje geil zelfs”, lacht de clubtopscorer.

Aangezien de transfermarkt dicht is en Martins Indi achterin zal blijven, zal Koeman een ander alternatief moeten bedenken. Als Feyenoord niet van systeem wil veranderen, is de onervaren Mitchell te Vrede een alternatief. “Dat zou kunnen”, beaamt Pellè. “Wie er ook zal spelen, de kansen komen er wel. Die creëert het team genoeg. Ik had er tegen Utrecht wel meer kunnen maken, maar ik was niet helemaal fit.”

Vaste tactiek of experiment?
Feyenoord zal het zelfvertrouwen en het neusje voor de goal van Pellè missen in Friesland. “Het is erg zuur dat hij er niet bij is”, aldus Jordy Clasie tegen VoetbalPrimeur.  “Het is niet anders, maar we hebben een brede selectie die zijn gemis kan opvangen. De trainer kan uit een aantal opties kiezen.”

“Ruben Schaken kan bijvoorbeeld in de spits spelen”, gaat Clasie verder. Als Koeman voor Schaken kiest wijkt hij af van zijn vaste tactiek en opteert hij voor een countervariant.  Dat betekent dat Wesley Verhoek als rechtsbuiten speelt, of dat Feyenoord met twee aanvallers speelt en Ruud Vormer het middenveld komt versterken.

Het doorschuiven van Lex Immers naar de spitspositie is een derde keuzemogelijkheid die Koeman achter de hand heeft. Ook Anass Achahbar maakt een kleine kans op een basisplaats. Dat geldt niet voor Sekou Cissé, die tegen FC Utrecht weer niet bij de selectie zat en op het tweede plan is beland.