Column: EK 2016 realistischer doel

WK-succes komt te vroeg voor 'nieuw' Oranje

12 juni 2013 om 11:53

De keuze voor Van Gaal is een goede geweest, die conclusie kan al getrokken worden. Zo bezien sluit ik me bij je aan. Presteren op een WK is alleen iets anders dan doorselecteren. Ja, de talenten zijn er, in overvloed zelfs. Maar zij zitten nog lang niet aan hun top. Een paar jaar Eredivisie-ervaring is, vrees ik, niet goed genoeg om de halve finale van het WK te halen.

Bij de laatste vier komen is immers de doelstelling die Van Gaal heeft meegekregen van de KNVB. Volgens de oefenmeester zijn er echter zo acht landen op te noemen die meer kwaliteit hebben dan Oranje. Daarin heeft hij wellicht gelijk. Vergelijk de basis van Oranje bijvoorbeeld eens met die van onze zuiderburen. Nagenoeg alle basisspelers van België spelen in een grote competitie.

Die ervaring mist Oranje nog. Tijdens de laatste WK-kwalificatiewedstrijd waren alleen De Guzman, Van der Vaart, Robben en Van Persie geen Eredivisie-spelers. Of dat genoeg is voor het WK? Ik betwijfel het. Het EK in Frankrijk in 2016 is misschien een beter moment om te oogsten. Maar ook dan is duidelijk: Van Gaal heeft het fundament gelegd. Niemand anders.

Opvolging
Aan KNVB-directeur Bert van Oostveen de taak om de opvolger van Van Gaal te benoemen. Daarbij gaat hij advies vragen aan Louis zelf, zei hij dinsdag. Dat zal Louis leuk vinden om te horen. Van Oostveen vindt dat er drie á vier geschikte kandidaten zijn voor de functie. Een gok: Guus Hiddink, Ronald Koeman, Frank Rijkaard en Frank de Boer.

Hiddink staat op elk lijstje bovenaan, maar de kans dat hij zich nog een keer op Oranje stort is klein. Datzelfde geldt voor Frank de Boer, die eerst aan zijn carrière als clubcoach wil werken. Hij verlengde zijn contract tot 2017 en lijkt niet voornemens het ‘project-Ajax’ te verlaten. Van Rijkaard is het lastig te zeggen wat zijn ambities nog zijn op het trainersvak. Hij kiest al een paar jaar voor de luwte.

Dat Koeman wil, staat vast. Na zijn vertrek bij AZ stond hij er niet best op, maar de afgelopen twee jaar bij Feyenoord hebben hem –en zijn reputatie– goed gedaan. Tel daarbij op dat Feyenoord hofleverancier is van het nieuwe Oranje en een goede mix lijkt gemaakt. Koeman heeft in Rotterdam bovendien afgerekend met de bewering dat hij geen bouwer is. Tot tweemaal toe moest hij een uitgekleed Feyenoord renoveren. Dat deed hij met verve.

Koeman zal het dus wel gaan worden, Fabian. Hij krijgt waarschijnlijk nog wel te maken met Van Persie, die jong genoeg is om het EK van 2016 mee te maken. Van Gaal benoemde hem deze week tot aanvoerder. Aan jou stel ik de vraag: is het logisch om een speler die tijdens het EK van vorig jaar geen woord met de pers wisselde tot aanvoerder te benoemen? Bij Van Gaal komt hij ermee weg. Ik heb mijn twijfels. 

In de rubriek Tweestrijd legt de hoofdredactie van VoetbalPrimeur elkaar wekelijks schriftelijk het vuur aan de schenen.