NEC’er Van Eijden: "Vitesse was de betere ploeg"

Wouter Quint
NIJMEGEN

"Volgens mij heb ik nog weinig 'normale' derby’s gespeeld. Het zijn altijd spektakelstukken", vertelt Van Eijden aan VoetbalPrimeur. "Nu kwamen we twee keer goed terug in de wedstrijd.  Maar we kregen gigantisch veel kansen tegen. We wilden hoge druk zetten, zodat Vitesse de lange bal speelde. Maar zij hielden in die situaties steeds balbezit. Daardoor werden we achteruit gedrongen, dat kostte veel energie."

"Het was niet goed genoeg", weet de centrumverdediger. "We hebben vooral nagelaten om zelf te voetballen. In de voorgaande drie competitiewedstrijden, die gelijk eindigden, ging dat een stuk beter. We hebben toen niet altijd even goed gespeeld, maar we hadden wel meer recht op een overwinning dan de tegenstander. Dat was tegen Vitesse niet het geval."

"Te groot risico"
Vitesse maakte uit een strafschop de 1-2 na een overtreding van Pavel ?movš op Mike Havenaar. "Voor mijn gevoel werd de overtreding buiten het strafschopgebied gemaakt en viel Havenaar erbinnen. Ik heb de beelden niet teruggezien, dus het is moeilijk te beoordelen. Maar we moeten een scheidsrechter niet in de situatie brengen om hier een penalty voor te kúnnen geven. Ik liep er nog bij en vanuit die hoek had Havenaar niet gescoord. Het is een te groot risico om op die plaats op zo’n manier een duel aan te gaan."

Met vier punten uit acht duels is NEC hekkensluiter. "We hebben veel wedstrijden gehad waarvan je dacht: die moeten we winnen. Het heeft geen zin om terug te kijken. We moeten nu een strijdplan bedenken voor het komende duel met Go Ahead Eagles. Het is heel simpel: we moeten die wedstrijd winnen. Zij hebben een tikje gehad bij Ajax. Wij hebben al genoeg tikken gekregen, maar het wordt weer een wedstrijd die opzich zelf staat. We moeten laten zien dat we kunnen voetballen. Dat hebben we tegen Vitesse nagelaten."