Werkloze Rutten mist perspectief bij aanbiedingen

"Het gaat om het perspectief", aldus Rutten, die veel waarde hecht aan de manier waarop een club geleid wordt. Hij neemt tegenover de NOS collega’s met een imposante carrière als voorbeeld. "Als een club niet bij Guus Hiddink past of bij Louis van Gaal past, dan stappen ze er niet in."

De naam van Rutten wordt de laatste tijd veel genoemd als mogelijke assistent van de beoogde bondscoach Hiddink bij Oranje. "Guus heeft wel gebeld", aldus Rutten, "maar dat ging niet daarover." Een rol als assistent ziet hij, evenals Ronald Koeman, niet zitten. "Dat zou niet mijn ambitie zijn."

"Ik vond een jaar wel genoeg"
De trainer, die eerder werkzaam was bij onder meer FC Twente, Schalke 04 en PSV, zit sinds eind mei thuis na een knappe vierde plek met Vitesse. "Als we in de winterstop Kelvin Leerdam erbij hadden gekregen, dan hadden we tot het einde meegedaan. Ik heb zelf aangegeven bij Merab (Jordania, red.) dat ik één jaar wel genoeg vond."

Onder Peter Bosz is Vitesse aanvallender en avontuurlijker gaan spelen. Toch ziet Rutten ziet zichzelf niet als een behoudende trainer. "Ik ben een voorstander van de Hollandse School, maar daar moet je wel een blokje bij opdoen, namelijk fysiek. Anders wordt het heel moeilijk, zeker internationaal."

"Fysieke achterstand, daar kun je op trainen"
De oefenmeester denkt ook niet dat het niveau in Nederland achteruit is gegaan. "De rest van Europa gaat vóóruit. Als je naar de Europese prestaties kijkt, scoort Ajax een dikke voldoende. Maar voor de rest is het heel moeilijk. Die fysieke achterstand, daar kun je op trainen."

"Misschien hobbelen we in Nederland wel te veel aan achter de methode-Verheijen aan", denkt Rutten, die daarmee vraagtekens zet bij de theorie van inspanningsfysioloog Raymond Verheijen over de verhouding tussen arbeid en rust bij voetballers. "Ik denk dat je winst kunt halen uit het aantal keren dat je traint."