Luinge: 'Gözübüyük had Twente-doelpunt moeten afkeuren'
De late gelijkmaker van FC Twente deed flink wat stof opwaaien, maar een eenduidig antwoord op de buitenspelvraag kwam er niet. De KNVB noemt de beslissing van Serdar Gözübüyük juist, maar voormalig Eredivisie-arbiter Roelof Luinge is een andere mening toegedaan.
De KNVB stelt dat Gözübüyük volgens de nieuwe spelregels heeft gehandeld, waarbij het echter wel voor interpretatie vatbaar is wanneer een speler wel of niet actief deelneemt aan de spelsituatie. Luinkte denkt daar echter anders over, hij vindt dat de arbiter de goal had moeten afkeuren.
"Het is een héél moeilijke situatie, maar ik neig naar buitenspel", zegt hij in gesprek met Voetbal International. "Als je de beelden terugkijkt, kun je zien dat Mulder veel moeite moet doen om te zien waar de bal naartoe gaat. Hoewel Castaignos naast hem staat, heeft hij er duidelijk hinder van. Maar het valt Gözübüyük niet te verwijten. Het is zo moeilijk geworden door de verscherping van de regels."
De wereldvoetbalbond FIFA heeft de regels voor (hinderlijk) buitenspel onlangs aangepast, waardoor er ruimte voor discussie is. "Tegenwoordig sta je in dit soort gevallen alleen nog buitenspel als je bukt, met je voet naar de bal beweegt, in de baan van het schot staat of de keeper belemmert. En Castaignos staat er naast."
Er is volgens Luinge maar één echte oplossing om situaties als deze te voorkomen. "In dit soort gevallen is videoarbitrage eigenlijk de enige manier om tot een juist oordeel te komen. Gözübüyük staat er weliswaar recht voor, maar moet toch in heel korte tijd beslissen. En bij twijfel moet hij het voordeel geven aan de aanvallende partij", besluit de oud-scheidsrechter.