'Bij FC Utrecht had ik vaak problemen met Kuipers, vond hem een zeikerd'
Willem van Hanegem stelt maandag in zijn column in het Algemeen Dagblad dat de Nederlandse arbiter Björn Kuipers het prima heeft gedaan tijdens de finale van de Champions League. 'De Kromme' had als trainer nog weleens moeite met de arbiter, schrijft hij.
"Scheidsrechter Bjorn Kuipers is niet altijd mijn vriend geweest. Toen ik nog coach was bij FC Utrecht had ik vaak problemen met hem. Ik vond hem een zeikerd en ik had het idee dat hij expres tegen ons floot. Maar zaterdag was hij gewoon goed. En als je zo'n finale haalt als scheidsrechter, dan kun je natuurlijk wel wat", schrijft Van Hanegem maandag in de krant.
"Ik vind die trainer van Atlético Madrid, Diego Simeone, een geweldenaar, eentje in de categorie van die paar trainers in de wereld - Mourinho, Hiddink, Van Gaal, Ancelotti van Real Madrid - die echt invloed hebben op het resultaat", gaat 'De Kromme' verder. "Simeone is met Atlético kampioen geworden en heeft de finale gehaald. Daar kun je alleen maar voor buigen, buigen en buigen, anders niet."
"Na de 1-1 wisten ze bij Atlético dat ze zouden verliezen. Real Madrid was fitter, want dat was al drie weken uitgeschakeld voor het kampioenschap. Atlético niet, dat moest wekenlang, wedstrijd na wedstrijd focussen op de titelrace. Elke wedstrijd moest die ploeg mentaal en fysiek tot het uiterste gaan", vervolgt Van Hangem in het AD.
"De kink in de kabel was de op een na laatste wedstrijd, toen ze, thuis tegen Málaga, net niet wonnen. Was dat wel gelukt, dan waren ze al kampioen geweest en hadden ze een weekje extra rust gehad. Nu moesten ze nog een extra wedstrijd knallen, en misten ze uiteindelijk in de finale ook nog Diego Costa en die Turk Arda Turan. Dat was een aderlating. Maar wat deden die gasten hun stinkende best, zeg!"