BBC-analisten: 'Cillessen aardige jongen, maar met Krul was de finale gehaald'
Dat het Nederlands elftal geen wissel meer over had om Tim Krul voor het begin van de strafschoppenserie in te brengen, heeft de ploeg opgebroken. Dat denken BBC-analisten Chris Waddle en Martin Keown.
De oud-internationals van Engeland waren in de strafschopserie niet onder de indruk van Jasper Cillessen. Toen Maxi Rodriguez de vierde strafschop raak schoot, lag Oranje eruit. "De keeper zal teleurgesteld zijn, want dát was de strafschop die hij had kunnen stoppen", zei Waddle na de wedstrijd. "Het einde voor Nederland, dat opnieuw weer zó dichtbij kwam. Ze lijken er altijd wel dichtbij te zijn, maar ze hebben zichzelf opnieuw in de steek gelaten."
"Argentinië speelde niet goed, maar ik denk dat de Nederlanders gewoon niets meer in de tank hadden. Hun sterren, Arjen Robben en Wesley Sneijder, leken vermoeid. En Robin van Persie zag er geen moment goed uit", aldus Waddle.
Ook de BBC is op de hoogte van de slechte penaltyhistorie van Cillessen. De doelman stond bij acht penalty’s in de Eredivisie, drie in de Champions League en zes op het WK in het doel, maar keerde geen enkele inzet. "Cillessen ziet eruit als een aardige jongen die zijn werk doet", vertelt Keown. "Bij de strafschoppen kan het irriteren van de penaltynemer echter ook helpen. Dat deed het bij Tim Krul. Ik denk dat als Tim Krul in het doel had gestaan, Nederland door zou zijn gegaan."