Flinke kritiek op Studio Voetbal: "Hoe belachelijk wil je het hebben?"

Waterreus vond het niet leuk meer om uren achter elkaar wedstrijden te kijken. "Ik vroeg me plotseling af of ik niks beter te doen had", vertelde hij aan het Algemeen Dagblad. "Ik heb dat vijf, bijna zes jaar aan een stuk gedaan. Bijna elke week hetzelfde liedje. Mannen als Johan Cruijff en Ruud Gullit kunnen het zich misschien permitteren om een mening te geven over een wedstrijd zonder die gezien te hebben, maar ik natuurlijk niet hè."

De voormalig PSV'er was Studio Voetbal helemaal beu. "Ik vind er helemaal niks meer aan en ik kan me ook niet voorstellen dat mensen uit het voetbal zelf er naar kijken", stelt hij. "Er zitten allemaal mensen met belangen. Dat ligt er zo dik bovenop. Echt, al sinds Hugo Borst er niet meer aan tafel zit, is er niks meer te beleven. Die kwam met vlammende teksten, recht uit zijn hart, zonder dubbele agenda. Hij zei gewoon wat hij vond. Ineens was hij weg. Zonde."

"Ik heb mijn kritiek niet weggestoken. Ik vond het verschrikkelijk om daar tussen mensen te zitten die allemaal een belang hebben", gaat Waterreus verder. "Vooral tijdens de Cruijff-revolutie bij Ajax vond ik het gênant. Keje Molenaar die dan zijn mening kwam geven, terwijl je weet dat hij diep in de Cruijff-clan zit. Dat kan toch niet?"

Waterreus hekelde daarnaast de enorme kritiek op Arno Vermeulen, die als chef voetbal van de NOS geregeld aan tafel zit. "Hij was goed ingevoerd, stond er objectief in, maar die wordt dan door de buitenwacht belachelijk gemaakt. Vreselijk vond ik dat. Ronald de Boer over Ajax terwijl zijn tweelingbroer daar hoofdcoach is. Hoe belachelijk wil je het hebben?"

"Studio Voetbal mag wat hipper en vlotter. Ze zijn daar verslaafd aan bekende, liefst grote namen. Probeer eens een andere stijl. Ik heb plaats gemaakt. Bewust. Maar ik zie helaas geen verandering", besluit Waterreus in een interview met het AD.