Onvoldoende voor teruggekeerd toptalent: "Eén goede actie is onvoldoende"
John de Wolf beoordeelde voor De Telegraaf de wedstrijd van zondag tegen FC Utrecht (1-0). De voormalige verdediger zag een tactisch sterk FC Utrecht en een bijzonder matig Ajax. Zo kreeg Anwar El Ghazi een onvoldoende.
"El Ghazi dwong veel te weinig af. Eén goede actie in een wedstrijd is onvoldoende", stelt De Wolf, die ook onvoldoendes in petto had voor Arek Milik en invaller Viktor Fischer. "Ik vond Milik bijzonder vermoeid ogen, allerminst okselfris."
Ondanks het povere spel waren er ook enkele lichtpuntjes, zo vindt De Wolf. "Hoewel de defensie bij het doelpunt van Ayoub niet vrijuit ging, vond ik dat Kenny Tete, Jairo Riedewald en Joël Veltman hun 'job' goed deden." Ook Younes kreeg een voldoende. "Met zijn individuele acties ging er veel dreiging van hem uit. Eenmaal had hij zelf kunnen scoren, maar maakte de verkeerde keus door af te leggen."
De Wolf had tevens mooie woorden over voor de tactiek van FC Utrecht. "Dat verdedigende verafschuwen is toch iets typisch Nederlands. Winnen hoort voorop te staan en dat kan niet altijd op een mooie manier. Als FC Utrecht vol druk op Ajax had gezet dan spelen die zich er onderuit en word je geslacht. Zover wilde en heeft FC Utrecht het niet laten komen. En als je vervolgens in de slotfase scoort en wint, is dat knap en kan je spreken van een droomscenario."