`Ontslag trainer heeft zelden effect`

13 maart 2005 om 14:44

In een publicatie zaterdag in het Algemeen Dagblad is te lezen dat `een club na het ontslag van een hoofdcoach in de rest van het seizoen gemiddeld vaker iets beter presteert. De marges zijn echter nihil en aansprekende resultaten schaars.´Jan Reker, directeur van de Coaches Betaald Voetbal, is van mening dat het ontslag van de trainer maar zelden zinvol is: "Er is werkelijk maar één goede reden om de coach op straat te zetten. Dat is als de spelersgroep op hem is uitgekeken. Kijk, er is altijd een nummer laatst. Maar geen enkele club die vindt dat zij daar moet staan. Zelfs Den Bosch niet. Terwijl ze daar een begroting van niks hebben."Henk Wisman, tot vorige week hoofdtrainer van FC Den Bosch, vindt niet dat zijn ontslag te maken heeft met een gebrek aan chemie: "Als Den Bosch mij heeft ontslagen om een schokeffect te creëren, moet ze dat vooral doen. Maar of het realistisch is moet nog blijken. De band tussen mij en de spelers was naar mijn weten prima. Ik heb eergisteren officieël afscheid genomen en kon iedereen recht in de ogen aankijken." Geloof jij in het schokeffect dat het ontslag van een trainer te weeg kan brengen? Laat je mening horen op ons forum.