Gullit reageert: 'Tuurlijk hadden oerwoudgeluiden te maken met huidskleur Bazoer'

30 januari 2016 om 07:46

Het racisme-incident rondom Ajacied Riechedly Bazoer bij ADO Den Haag is bijna twee weken geleden. Via zijn column in De Telegraaf voelt Ruud Gullit zich genoodzaakt te reageren op de kwestie.

Bazoer heeft in de kou gestaan, aldus Gullit. 'Ik vind dat Bazoer behoorlijk alleen heeft gestaan. Zeker op het veld. Helemaal nadat hij scheidsrechter Pol van Boekel met de oerwoudgeluiden had geconfronteerd. Iedereen doet mee met de antiracismecampagnes van de KNVB, UEFA en FIFA. Iedereen zegt erachter te staan, maar er is niet opgetreden door degenen die kunnen en mogen optreden. Iedereen liep weg voor zijn verantwoordelijkheid', schrijft Gullit.

De voormalige topvoetballer vindt dat Bazoer als slachtoffer voor het blok werd gezet en dat had voorkomen moeten worden, stelt hij. 'De acties achteraf waren te laat. Juist in deze onzekere tijden met grote problemen, met vluchtelingen, met de onrust bij de mensen, die niet weten waar ze aan toe zijn, moet iemand een stevig statement maken. Ikzelf kan dat doen in deze column. Omdat ik zwart ben, hoor je dan snel: 'oh daar heb je hem weer, hij voelt zich weer achtergesteld. Toch vertel ik het.'

Gullit had graag een statement gezien. 'Natuurlijk hadden de oerwoudgeluiden te maken met Bazoers huidskleur. Sommigen durven te stellen dat het alleen was om Bazoer van zijn stuk te brengen. Een soort baldadigheid. Dan sla je de plank volledig mis en snap je het echt niet. Daarmee geven ze de daders een vrijbrief, woekert het racisme voort en geef je in feite stilzwijgend je goedkeuring', vervolgt de columnist. 'In de affaire-Bazoer had de scheidsrechter kunnen en moeten ingrijpen. Hij was de enige neutrale persoon zonder belang en zonder agenda. We hebben een kans gemist.'