Van Egmond reageert op Feyenoord-fans

Van Egmond vindt het een zwakke actie van de supporters om de schuld bij de arbitrage te leggen, zo geeft hij aan in de mail. ?Ik fluit Feyenoord dit jaar voor de vierde keer. Drie keer wordt in uitwedstrijden gewonnen van Ajax, Roda en Vitesse en hoor of zie ik niks, verliezen de mannen een keer dan is de arbitrage aan de beurt?, zo meent de scheidsrechter. ?Bij het AZ-doelpunt maakte Aerts de fout. Ik kan me voorstellen dat je het daar niet over wil hebben.?De fans klaagden na afloop van het duel ook over een onterecht afgekeurde goal. Volgens de arbiter had hij voor de bal de achterlijn passeerde al gefloten. ?Ik zag fout bij de bal die mogelijk niet over de achterlijn was en waar (ruim na het fluitsignaal) nog uit werd gescoord?, vervolgt hij zijn antwoord. De strafschop was voor hem een twijfelgeval en hij had, naar eigen zeggen, te weinig tijd om de situatie goed te beoordelen. ?Bij het geval van Castelen moest ik in een oogwenk beoordelen of er voldoende aanleiding was om een strafschop te geven?, zo legt hij uit. ?Of De Cler Castelen vasthield of dat Castelen De Cler vasthield. Wie er in de één of twee seconden daarvoor begon met vasthouden. Of Castelen zich liet vallen, of hij bij de bal had kunnen komen. Ik zag er op dat moment geen strafschop in. En ook na het zien van de beelden is het voor mij geen duidelijke strafschop. Als ik hem niet geef is er gezeur, als ik hem wel geef ook. Het is op dat moment geen kwestie is van benadelen of bevoordelen maar van beoordelen. En dan is er altijd discussie. Ik denk dat er weinig AZ-fans zullen zijn die het wel een strafschop vonden.?