Kesler: 'Scheringa is slechte verliezer'

15 april 2006 om 02:00

"Ik schoot bijna in de lach, dit slaat helemaal nergens op", reageerde KNVB-preses Henk Kesler tegenover het AD. "Ik zat in de auto toen ik hoorde van het stadionverbod voor Martin van Geel en ik ben van het lachen bijna tegen een lantaarnpaal aan gereden. Ik heb ook nog aan een 1 april-grap gedacht, maar daarvoor is het wel wat laat."Kesler kijkt niet alleen als KNVB-voorzitter naar de situatie, ook zijn verleden als jurist speelt mee in de veroordeling van de Alkmaarse Van Geel-vete. "Ik vind het vrij absurd dat een club de technisch-directeur van een andere club een stadionverbod oplegt. Bij mijn weten heeft Martin van Geel geen misstanden of criminele feiten gepleegd waarvoor je een stadionverbod krijgt. Dit slaat helemaal nergens op. Ik vind dat Dirk Scheringa zich volstrekt belachelijk maakt. Laten wij Dirk Scheringa dan maar een stadionverbod opleggen voor alle 37 andere stadions in het betaalde voetbal.""Veronderstellenderwijs, en dit moet u goed weergeven, zeg ik dat er kennelijk enige wrevel is over de belangstelling van Ajax voor bepaalde spelers van AZ. Kenneth Perez gaat nu ook naar Ajax. Maar wat heeft AZ dan met Willem II gedaan? Dat hoort toch gewoon bij het voetbal? Laten we eens ophouden zeg. Dit geeft het gevoel alsof de heer Scheringa een heel slechte verliezer is", besluit Kesler, die slechts kan gissen naar de aanleiding van het stadionverbod.Kesler liet merken dat hij een achtergrond als jurist had door het volgende te zeggen: "Je kunt altijd zeggen: jij komt het stadion niet in. Het verhaal van ?ik geef een feestje en bepaal wie er binnen komen?. Maar er moet toch wel een aanleiding zijn. Dit is bijna een beroepsverbod. Ik denk niet dat het voor de rechter houdbaar is."

Lees meer over:

Deel via