Zorgen om Ajax: 'Bleek de kracht en inhoud voor een finale stoot te missen'
De Nederlandse ochtendkranten komen maandagochtend met verschillende meningen over het treffen tussen Ajax en PSV van zondagmiddag. Ze zijn het echter wel met elkaar eens over het feit dat de Amsterdammers meer uit de wedstrijd hadden kunnen halen. AjaxPrimeur.nl zet de reacties op een rijtje.
'Een enerverende topper', zo werd het treffen tussen Ajax en PSV door De Telegraaf genoemd. 'Vuurvreter' Davy Klaassen werd uitgelicht door de krant. De middenvelder en aanvoerder van Ajax werd geroemd om zijn 'sleurwerk, tackles en vele gewonnen duels' en bovendien nam hij een 'wonderschone openingstreffer' voor zijn rekening. Echter 'voelde het onnodige gelijkspel voor de Ajacieden wel als een nederlaag'.
'Twee bijzonder mooie doelpunten leidden bij Ajax - PSV (1-1) de aandacht af van het grote aantal slachtoffers van keiharde duels', begon de Volkskrant over de topper tegen de regerend landskampioen, kijkend naar onder andere de vroege blessuregevallen voor Anwar El Ghazi en Kasper Dolberg. 'Wie behoefte had aan een dramatisch slot van het magere voetbaljaar 2016 kreeg alles wat zijn hart begeerde', was de krant allerminst positief over de wedstrijd. Er wordt gehoopt op meer 'Cruijffiaans voetbal' in het stadion dat straks misschien het Johan Cruijff stadion gaat heten: 'minder van de soms knetterharde duels van gisteren en het, dientengevolge, grote aantal slachtoffers. Spelers zonder mankementen in de mixed zone na afloop waren een zeldzaamheid.'
Trouw constateert 'een zorgelijk signaal voor Ajax en PSV'. Ajax, dat 'de kracht en de inhoud voor een finale stoot bleek te missen', is 'misschien toch te vroeg als voornaamste titelkandidaat gezien.' De krant vond de late gelijkmaker niet eens zo verassend meer. 'En dat zei het meeste over Ajax, de ploeg met dartele spelers die de kunst (nog?) niet verstaan, of het moment daarvoor niet aanvoelen, om een tegenstander het nekschot toe te dienen.' Dat is een 'manco' voor de Amsterdammers.