'Ze zaten te kwijlen in stadions, maar de KNVB moet zich juist diep schamen'

Het Nederlandse scheidsrechterskorps moet zich schamen voor de grote rol van de videoscheidsrechter op beslissende momenten. Dat stelt Valentijn Driessen, die geen goed woord over heeft voor bijvoorbeeld Kevin Blom.

De scheidsrechter had in het cruciale nacompetitieduel tussen NEC en NAC tot drie keer toe videobeelden nodig om een beslissing te herzien. 'Of je past videoarbitrage overal toe, of nergens', stelt Driessen in zijn column voor De Telegraaf. 'Los van dat het bij NEC - NAC leek of je naar een hockeypotje zat te kijken zo vaak dook arbiter Blom zijn provisorische studiootje met televisieschermen in.'

De chef sport van het dagblad vindt het passen in de trend bij de KNVB. 'Bovenstaande discussie evenals deze column had respectievelijk niet gevoerd noch geschreven hoeven te worden als de Nederlandse arbitrage van hopman Dick van Egmond zijn zaakjes voor elkaar zou hebben. Want waar veel KNVB-afgevaardigden afgelopen dagen in de stadions zaten te kwijlen over de inbreng van de videoarbitrage, moeten ze zich bij de voetbalbond juist diep schamen voor de substantiële inbreng van de televisiebeelden.'

Lees ook: 'Het is natuurlijk schandalig dat Blom dat zelf niet ziet, bijna lachwekkend'