Ophef over videoref: 'Hoeven we niet naar Egbers en Van Hooijdonk te luisteren'

20 juni 2017 om 11:20
8

Het gebruik van de videoarbitrage tijdens de strijd om de Confederations Cup blijft voor discussie zorgen. Tijdens de wedstrijd Chili-Kameroen werd een geldige treffer van de Chileen Eduardo Vargas door de videoscheidsrechter afgekeurd wegens vermeend buitenspel.

"Ik vraag me af of je wel alles moet terugkijken", aldus NOS-commentator Jeroen Grueter tegenover Metro. "En een buitenspelbeslissing op drie centimeter? Het is bij buitenspel niet zoals bij doellijntechnologie. Er is niet altijd één waarheid. Bij twijfelgevallen, zoals bij die afgekeurde goal van Vargas, is er een aantal onzekere factoren. De spelers bewegen in tegengestelde richting en wanneer wordt de bal precies gespeeld? Hoe betrouwbaar is dit systeem? Er worden wel lijnen overheen gelegd, maar dan is het nog niet helemaal duidelijk."

Voormalig scheidsrechter Mario van der Ende (foto) is wel een uitgesproken voorstander van videoarbitrage. "Natuurlijk moet het ook gebruikt worden als het drie centimeter buitenspel blijkt te zijn. Ze hadden meteen die lijnen over die herhaling moeten zetten, dan was het voor iedereen duidelijk geweest en hadden we niet twintig minuten een onzinnige discussie over wel of niet buitenspel gehad."

"Nu kwamen ze pas in de tweede helft met een herhaling met die lijntjes op het beeld. Dat moet meteen in beeld komen, dan hadden we ook niet naar dat onzinnige gesprek tussen Tom Egbers en Pierre van Hooijdonk in de rust hoeven luisteren."