Voormalig topscheids windt zich op over Lozano-zaak: 'Snap ik helemaal niets van'
Voormalig topscheidsrechter Mario van der Ende vindt het héél vreemd dat de aanklager van de KNVB geprobeerd heeft om PSV'er Hirving Lozano voor vier duels (één voorwaardelijk) te schorsen. Dat zegt hij in gesprek met ELF Voetbal. Vrijdag werd bekend dat Lozano na zijn rode kaart in het duel met sc Heerenveen drie duels (één voorwaardelijk) moet missen.
PSV ging in beroep tegen de straf van de Mexicaanse aanvaller. Deze week diende er een zaak in Zeist. "Een speler gaat in protest tegen het voorstel van de aanklager betaald voetbal, omdat hij het er niet mee eens is. Tijdens dat protest wil de aanklager hem nog een wedstrijd extra schorsing opleggen. Als een soort extra straf, omdat je je eerste straf niet accepteert. Daar snap ik helemaal niets van", stelt Van der Ende.
De voormalig arbiter vindt de rode kaart terecht. "Gelukkig viel de schade nu mee, maar het had veel erger kunnen uitvallen. Al verbaast het me weer dat in de strafzaak door de scheidsrechter wordt geschreven dat de speler door die bewuste actie het veld moest verlaten. Maar die wissel vond pas later in de wedstrijd plaats. Vreemd. Het maakt de hele strafzaak alleen maar minder duidelijk."
Van der Ende kreeg een hoop kritiek op Twitter van PSV-fans toen hij zei dat hij kon leven met de schorsing van Lozano. Volgens hem heeft dat vooral te maken met het feit dat de international ontbreekt in de kraker tegen Feyenoord van zondagmiddag. "Had Lozano nu Willem II-thuis gemist, hadden we ons daar niet zo druk over gemaakt. Maar die extra wedstrijd, die ze hem wilden opleggen, daar kan ik met mijn hoofd niet bij. Dat vind ik het marktkoopmaneffect."
Lees ook: KNVB legt PSV-beroep naast zich neer: Lozano-schorsing blijft staan