'Onder Bosz zou er geen plan B zijn geweest, nu klopt bij Ajax zelfs plan A niet'
De winst van FC Utrecht in de Arena was niet zozeer de verdienste van Erik ten Hag, maar het ontbreken van een juist tactisch plan van Marcel Keizer. Dat stelt analist Taco van den Velde in Voetbal International.
Van den Velde, tot voor kort deel uitmakend van de technische staf van Bert van Marwijk in Saudi-Arabië, zag een onsamenhangend Ajax. 'Het werd door sommigen uitgelegd als een tactische meesterzet van Erik ten Hag. Maar was het dat wel?', vraagt hij zich af. Net als een week eerder Willem II trad ook FC Utrecht aan in een 5-3-2-formatie. Daar had Ajax geen antwoord op.
'Het doet vermoeden dat Ajax voor de tweede keer op rij onvoldoende geprepareerd was om met een 4-3-3 een 5-3-2 kapot te spelen', stelt Van den Velde. 'Bij het zetten van hoog druk tegen een vijfmansdefensie moeten inderdaad goede afspraken worden gemaakt die op het trainingsveld zijn geoefend. Net zoals het uiterst nauw luistert bij het overlappen van de backs.'
'Het probleem van Ajax was juist dat de eigen backs vaak zo hoog stonden, dat de flankspelers van FC Utrecht vrij snel konden doordekken en de centrale verdedigers daarbij de buitenspelers van Ajax overnamen. Juist dat bespelen van de ruimte gebeurde niet goed. Vorig seizoen kreeg Peter Bosz het verwijt dat hij geen Plan B had. Dit seizoen moet Ajax eerst maar eens zorgen dat Plan A klopt', besluit de analist.