Tactische analyse: hier liet PSV het liggen in De Kuip
In een heerlijk voetbalgevecht ontdeed Feyenoord zich woensdag van PSV (2-0). De Eindhovenaren kenden vooral in de eerste helft problemen in defensief opzicht en misten na rust de aanwezigheid van een spelmaker.
Door Koen Bloks
Het is het begin van de wedstrijd als Toornstra een sprint in de diepte naar rechtsvoor trekt. Dankzij deze sprint focust PSV-rechtsback Brenet zich op hem. Berghuis dribbelt naar het centrum van het veld en komt in een één-tegen-één met Hendrix. De buitenspeler zoekt zijn spits – die met een mooie hakbal Berghuis vrij voor het doel zet – en Feyenoord profiteert: 1-0. Het kenmerkt de defensieve organisatie van PSV. Hendrix moet reageren op de sprint van Berghuis omdat de rugdekking niet klopt: Isimat dekt door op Jorgensen en Brenet focust zich op Toornstra.
Bijschrift: PSV-rugdekking klopt niet door aan de linkerzijde van de defensie: overal een één-tegen-één situatie
Deze reactiementaliteit typeert de defensieve structuren van PSV. Zo ook op het middenveld van de Eindhovenaren. Hoewel Feyenoord ook niet altijd in de zone dekt, maken details het verschil tussen beide ploegen. De middenvelders van PSV zijn gekoppeld aan een tegenstander, volgen de loopacties en dekken voornamelijk achter de speler. Het verschil met Feyenoord zit hem met name in het vóór de tegenstander dekken en het daarmee afschermen van de passlijn.
Bijschrift: links verlaat El Ahmadi zijn tegenstander en zet druk op de speler met bal, rechts volgt Hendrix de in de diepte lopende Toornstra
In de tweede helft – toen de Eindhovenaren tegen een 2-0 achterstand aankeken – zette Feyenoord minder druk via een doorstappende middenvelder. De thuisploeg liet PSV het spel maken. Omdat Feyenoords organisatie ook niet als een compact blok in de zone verdedigt, lagen er mogelijkheden om een overtal te vinden. Het bereiken hiervan liet te wensen over en de Eindhovenaren grepen te snel naar de opportunistische lange bal richting De Jong en later Lammers en Van Ginkel.
Bijschrift: er lagen mogelijkheden voor PSV om een overtal op het middenveld uit te spelen. De Eindhovenaren ontbreekt het aan een spelmaker die dit initieert.
Mauro Junior – die verdienstelijk speelde – probeerde een aantal maal de combinaties op te zetten maar kreeg daarin weinig steun van zijn ploeggenoten. De Eindhovenaren konden amper de diepste middenvelder bereiken via een overtal en grepen te snel naar de opportunistische lange bal. Het ontbreken van een echte spelmaker doet zich voelen bij PSV.
De wedstrijd kende veel lange ballen van achteruit en de zijkant. De defensieve organisatie van Feyenoord was voldoende om PSV ver van het doel te houden. In een sfeervolle Kuip kon Feyenoord profiteren van de vele één-tegen-één duels op het middenveld dankzij de mandekking aan beide zijdes. Dat ligt, zo bleek eens te meer, de ploeg van trainer Giovanni van Bronckhorst wel.
Koen Bloks (26) is jeugdtrainer en oprichter van @LaptoptrainerNL. Voor VoetbalPrimeur kijkt hij naar de belangrijkste wedstrijden in binnen- en buitenland en probeert hij op een begrijpelijke wijze de theoretische kant van het voetbal te belichten.