Econoom noemt nieuw stadion doodsteek voor Feyenoord: 'Zeker Ajax gaat groeien'

"Domweg omdat het veel te duur is om het ooit rendabel te krijgen", zegt Van der Burg. Twee jaar geleden lag er een plan van BAM om De Kuip te renoveren. Dat voorzag in 70.000 toeschouwers en een akoestisch dak. Kosten: zo'n 220 miljoen. "Feyenoord City heeft met 63.000 minder capaciteit en een regendak, géén akoestisch dak dat concerten mogelijk maakt. Maar het is zo'n 260 miljoen euro duurder. Een absurd verschil. Totaal onverantwoord."

Van der Burg tackelt ook de argumenten dat het hele stadsdeel Rotterdam-Zuid een boost krijgt van Feyenoord City. "In het plan van BAM is de gebiedsontwikkeling nooit onderzocht. Het feit dat dat nooit is onderzocht, en dat het plan stukliep op nog geen twintig miljoen euro, geeft wel aan dat Feyenoord helemaal niet op renovatie van de Kuip zat te wachten."

Feyenoord wilde koste wat kost een nieuw stadion, stelt Van der Burg. "Maar dat stadion wordt nu per zitplaats 2,7 keer zo duur als de Arena. Dat kan de bouwers heel veel winst opleveren. En precies daarom zullen de bouwers willen helpen om het te financieren."

Van der Burg meent tot slot dat Feyenoord een fout maakt door te denken dat de club het hoogste spelersbudget van Nederland zal krijgen. De Rotterdammers zouden dertig miljoen per jaar aan salarissen kunnen spenderen. "Een denkfout is dat die clubs stil blijven zitten. Zeker Ajax gaat de komende jaren alleen nog maar groeien. Die hebben een eigen vermogen van 175 miljoen euro en gaan met dat geld investeringen doen die veel geld opleveren, waaronder een grote renovatie van de Arena."