'Plan Eredivisie-clubs nu alweer hoogst onzeker: spelersraad heeft vetorecht'
De kans lijkt groot dat een van de weinige veranderingen die de Eredivisie-clubs vorige week presenteerden, geen doorgang vindt. De clubs willen een hogere opleidingsvergoeding, maar die beslissing lijkt helemaal niet bij hen te liggen, meldt Voetbal International.
'Het externe adviesbureau dat de Eredivisie inhuurde, voorspelde een rooskleurige omzetstijging bij inkrimping naar zestien clubs en play-offs om het kampioenschap', schrijft VI-verslaggever Tom Knipping. 'Twintig procent groei, zo voorzag het Engelse 21st Club. Het rapport had de fundering moeten zijn onder het Deltaplan voor het Nederlandse voetbal, maar uiteindelijk mislukte de revolutie en presenteerden de clubs een paar losse ideetjes, waaronder hogere vergoedingen voor jeugdspelers bij binnenlandse transfers.'
Dat laatste blijkt dus allerminst een uitgemaakte zaak. De clubs willen dat de vergoeding stijgt van 14 duizend euro naar 35 duizend euro per opleidingsjaar. De exacte compensatie zou af moeten hangen van het geld dat een club in zijn opleiding steekt. 'Maar in de praktijk moet de KNVB deze regelgeving doorvoeren en een akkoord blijkt nog mijlenver weg.' De bal ligt met name bij de Centrale Spelersraad (CSR), die op dit onderwerp een vetorecht heeft.
De spelersvakbonden waren al geen voorstander van een verhoging. Nu de Eredivisie achter hun rug om een voorschot nam op de uitslag van de onderhandelingen, zal dat enthousiasme niet toenemen, denkt Knipping. De vraag is bovendien wat de beweegredenen zijn van de clubs. 'Het is onduidelijk of de Eredivisie met deze maatregel een hoger eindniveau van talenten nastreeft of dat ze de prijs zó opdrijven, dat geen speler meer uit de jeugdopleiding kan vertrekken.'