Driessen zet vraagtekens bij Advocaat: 'Lukkien, Schreuder, Fraser, Robbemond?'
Mocht Feyenoord inderdaad uitkomen bij Dick Advocaat als opvolger van Giovanni van Bronckhorst, dan illustreert dat volgens Telegraaf-journalist Valentijn Driessen 'de kwalitatieve armoede in trainersland en blinde vlek bij directeuren'. Hij schrijft dat vrijdag in zijn wekelijkse column.
'Buiten zijn schuld om illustreert de 71-jarige Dick Advocaat de vermeende kwalitatieve armoede in trainersland en blinde vlek bij directeuren', steekt Driessen van wal.
'FC Utrecht viel terug op good old Dick om de ploeg na Jean-Paul de Jong op de rails te zetten en Feyenoord ziet nauwelijks een geschiktere kandidaat dan Advocaat om de erfenis van Van Bronckhorst te dragen. Jordy Zuidam en Martin van Geel zijn blijkbaar niet overtuigd van de kwaliteiten van andere, jongere trainers om FC Utrecht en Feyenoord te leiden.'
'Kunnen Henk Fraser, Maurice Steijn, Alfred Schreuder, Dick Lukkien, Jean-Paul van Gastel, Dennis Haar of Reinier Robbemond FC Utrecht of Feyenoord niet aan? Of durven Zuidam en Van Geel ze geen kans te geven?', vraagt Driessen zich hardop af.
Talentdoorstroming
'Bij Feyenoord zal Advocaat een degelijk elftal neerzetten dat leuk meedoet. Maar prijzen winnen, spelers beter maken of hun transferwaarde oppompen lukte de 71-jarige trainer niet of nauwelijks afgelopen decennium. Op Feyenoords jeugdcomplex Varkenoord moeten ze er met Advocaat rekening mee houden dat talentdoorstroming achterblijft en er wordt opgeleid voor partner FC Dordrecht.'
Volgens diverse media is Advocaat een belangrijke kandidaat om in Rotterdam-Zuid de opvolger te worden van Van Bronckhorst.
Lees ook: Kiezen voor Advocaat, wat een schrijnend gebrek aan visie en beleid bij Feyenoord