'Wat bezielde Mark van Bommel? Het werkelijke probleem bij PSV ligt op middenveld'
Hugo Borst is zéér kritisch op de keuzes die PSV-trainer Mark van Bommel op het middenveld maakt. De analist en columnist stelt dat hij al voor het competitieduel met NAC Breda in slaap viel.
'Wat bezielde Mark van Bommel? De regerend landskampioen, de koploper van dit moment speelde ook thuis tegen de hekkensluiter met een verdedigend blok op het middenveld', schrijft Borst in zijn column in het Algemeen Dagblad. 'Dat blok bestaat uit Jorrit Hendrix en Pablo Rosario. Marionetten van de trainer. Ze blinken uit in degelijkheid en zekerheid.'
Volgens Borst speelde Hendrix 'zo verschrikkelijk slordig en slecht dat een wissel in de rust verplicht was'. De controleur ging ruim twintig minuten voor tijd naar de kant. 'Niet voor Pereiro of Gutiérrez, aanvallend ingestelde, creatieve middenvelders, maar voor een andere controleur, de jongeling Sadilek, een betere uitvoering van Hendrix trouwens.'
Borst snapt niet dat Van Bommel desondanks volop geprezen wordt voor het opstellen van Mohammed Ihattaren. 'Die jongen is zo verschrikkelijk goed dat het belachelijk zou zijn om hem níet op te stellen.' Ook de kritiek van de PSV-fans op Denzel Dumfries kan op weinig begrip rekenen. 'Ze hadden het gemunt op de verkeerde speler. Het werkelijke probleem ligt op het middenveld. Vooral Hendrix ziet de oplossing vooruit vaak niet, of kan het niet uitvoeren.'
'Over drie weken speelt PSV in de Arena tegen Ajax. Ik weet nu al dat Mark van Bommel dan Hendrix en Rosario weer zal opstellen. Laat me alvast good old Rijk de Gooijer citeren. 'Foutje, bedankt'.'
