Van Hanegem ziet Ajax mazzelen: 'Nou, het is helemaal niet eerlijker'
De VAR moet alléén ingrijpen bij overduidelijke blunders. Dat vindt Willem van Hanegem, die zich bij Ajax - sc Heerenveen (4-1) heeft gestoord aan de video-arbitrage.
'Heerenveen deed het voor rust aardig tegen Ajax. Ze kwamen met 1-2 voor, maar toen was daar weer de VAR die zich er zo nodig mee moest bemoeien', aldus Van Hanegem in zijn column voor het Algemeen Dagblad over de afgekeurde goal van Jens Odgaard.
Wedden
Meer odds
De Kromme is geen fan van het systeem. 'Ik moet lachen om mensen die het voetbal sinds de invoering van dat systeem 'eerlijker' vinden geworden. Nou, dat is het helemaal niet. Het was eerlijker geworden als ze alleen de écht grote fouten eruit zouden halen. Gewoon, met een televisietje bij de vierde man. Die grijpt dan alleen in bij heel duidelijke blunders. Klaar is Kees.'
'Zoals het nu gaat, is het juist oneerlijker. Omdat er nu nóg twee mensen gaan meebeoordelen. En de ene vindt dit, en de andere vindt een week later weer dat, en de volgende vindt zus. Als zaterdagavond Pietje in die VAR-wagen had gezeten in plaats van Keesje, dan had dat doelpunt van Heerenveen gewoon geteld. En dat noemen we dan 'eerlijker'. Schei toch uit.'
Van Hanegem vindt bovendien dat de VAR het spel continu vertraagt. 'Vernieuwing, noemen ze dat dan, maar dat lijkt me iets heel anders dan verbetering. Wie nu nog zegt dat de VAR het voetbal aantrekkelijker maakt, of leuker, snapt er weinig van. En eerlijker is het dus ook niet. Integendeel.'