Engelse media steunen Bergwijn na gemiste kansen: 'José kiest altijd voor hem'
Het was niet de avond van Steven Bergwijn in de topper tegen Liverpool. De Nederlander miste namens Tottenham Hotspur twee flinke kansen om de voorsprong op het scorebord te zetten op Anfield. Ondanks dat krijgt de aanvaller vooral voldoendes en wordt er gesproken over 'pech'. VoetbalPrimeur maakt een rondje langs de Engelse media.
De wedstrijd tussen Liverpool en Tottenham was een absolute topper in de Premier League. Spurs stond eerste, terwijl Liverpool volgde op de tweede plaats. Bergwijn kreeg het vertrouwen van José Mourinho en mocht in de basis beginnen. Hij kreeg in de tweede helft twee honderd procent kansen om zijn ploeg op voorsprong te zetten, maar liet dat na.
The Independant geeft Bergwijn een 6, vooral voor zijn inzet. 'Hij miste een enorme kans meteen na rust en raakte niet veel later de paal.' The Daily Mail begrijpt niet hoe de inzet van Bergwijn niet in het doel verdween. De Nederlander krijgt een 6,5. 'Hij had de held van Spurs kunnen zijn en zal zich afvragen hoe zijn schot op de paal niet in het doel viel.'
The Express is een stuk minder positief over Bergwijn en rekent hem de nederlaag aan. 'Hij speelde een slechte eerste helft en had in de tweede helft absoluut moeten scoren. Hij werd terecht naar de kant gehaald', valt er te lezen. Bergwijn krijgt een 4,5 voor zijn prestatie.
Waar The Express erg kritisch was, zagen verschillende media de sterke punten van Bergwijn. De Nederlander miste weliswaar twee grote kansen, maar is qua werklust erg belangrijk voor Spurs. 'Hij werkte hard, zowel aanvallend als defensief', zag Football.London. 'Hij had het wel beter moeten doen met zijn twee kansen. Deze bleken zeer kostbaar, toen Liverpool in de slotfase met de overwinning aan de haal ging.'
'José kiest altijd voor Bergwijn in de grote wedstrijden', ziet The Mirror. 'Maar hij miste twee geweldige kansen.' Hier is The Evening Standard het mee eens. 'Je kan begrijpen waarom hij gefrustreerd was. Je vroeg je af: wat als?'