Van Hanegem is 'niet vrolijk' en haalt uit: 'Alles wat logisch leek, verdwijnt'

Oranje won zaterdag met 2-0 zege van Letland, nadat de eerste WK-kwalificatiewedstrijd tegen Turkije uitliep op een fiasco (4-2 nederlaag). Dinsdag wacht voetbaldwerg Gibraltar. Van Hanegem verwacht een grote uitslag. 'En als dat niet lukt, niet na afloop zeggen dat het toch wel lekker ging', bitst hij in zijn column voor het Algemeen Dagblad. 'Ja, tegen Letland kregen we veel kansen. Mag het misschien?'

'Onder Ronald Koeman zorgde de tandem Memphis Depay en Georginio Wijnaldum ervoor dat we weer meededen met de grote jongens. Daarachter was Frenkie de Jong vaak de vormgever en Virgil van Dijk dé man achterin. De laatste is er niet bij, de andere drie spelers heb ik tegen Turkije en Letland niet gezien. Frank de Boer zet het anders neer, maar het is geen verbetering', vervolgt Van Hanegem.

'Alles wat logisch leek, verdwijnt uit het elftal. Owen Wijndal haalt bij AZ tien keer per wedstrijd de achterlijn. In Oranje begint hij dertig meter te diep, haalt hij nooit de achterlijn en geeft hij ook nooit een vroege voorzet waar aanvallers iets mee kunnen. Steven Berghuis is alleen goed als hij aan de binnenkant speelt. Waarom dan Kenny Tete en niet Denzel Dumfries opstellen tegen Turkije? Want Tete kan uitstekend verdedigen, maar niet zo goed aanvallen.'

'Ik word gewoon niet vrolijk van het huidige Oranje', aldus Van Hanegem, die opkeek van het positieve interview van onder meer De Boer na Letland-thuis. 'Het is gevaarlijk als de spelers en de trainer dat zelf wel worden. Zelfs na de 4-2 tegen de Turken hoorde ik geluiden dat het allemaal wel meeviel. Die Turken kregen maar vier kansen. En ze zaten er toevallig allemaal in.'